Mostrando entradas con la etiqueta Iglesia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iglesia. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de noviembre de 2010

Intransigencia.

   Sabemos a ciencia cierta que existen en nuestro país grupos mas o menos amplios que pretenden imponer a los demas ciertos dogmas,creencias o características históricas sin atender a otras razones o entendimientos que no sean los suyos.   Unas veces hechan mano de la historia,otras a creencias fuertemente arraigadas y ahora,según he podido leer, clasifican como imperativo a que los símbolos religiosos ya no lo son sino que se convierten por arte de magia en "símbolos socio-culturales".   Pues sí,como lo leen vds.  Tras una manifestacion en Almendralejo solicitando que el crucifijo vuelva a las aulas,lugar donde nunca debieron de estar y que, para mas inri ,una sentencia ha obligado al colegio a retirarlos,los convocantes han tenido la ocurrencia de despojar al crucifijo de símbolo cristiano para convertirlo en un artefacto social.   A este paso convertirán,si eso les satisface para sus fines, a Jesucristo en un modelo socio-economico.
   Lo mas repugnante del caso es que claman a quien los quiera oir que ellos respetan toda creencia y sienten casi devoción por la libertad. Ignoro que concepto tendrán de la libertad.
   En cualquier caso lo tienen bastante fácil.  El que quiera llenar su casa de símbolos cristianos que empapele sus paredes con ellos; el que quiera que sus hijos se empapen de los santos sacramentos que les impongan clases de religión católica impartidas por un cura hasta altas horas de la noche ya en la parroquia ya en su propia casa.  Pero por dios,dejen la escuela libre de todo símbolo,de todo credo.  También pueden seguir un poco mas estrictamente las palabras de Jesus y respetar un poco a sus semejantes.  Seguro que los demás,esos otros,se lo agradeceremos eternamente.
    Ah, y siempre con su propio dinero; no con el de todos y menos con el mio.
 

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Libertad Religiosa

   Hace unos dias me preguntaron sobre el retraso por parte del Gobierno en presentar el Proyecto de Ley sobre Libertad Religiosa; a casi nadie se le escapa que este tema fue tratado el pasado verano durante la visita de ZP al Vaticano y,no nos habríamos enterado sino fuese por el desliz del Papa al equiparar la situación actual de nuestro pais con la vivida en el año 36; esto sentó bastante mal en el Gobierno y ese malestar fue desvelando algunos entresijos de aquella negociación.  Pues bien,decía que a raiz de aquella pregunta tuve que acudir a mis viejos apuntes y encontré este que es muy significativo y que aporta algo de luz en estos momentos y a raiz de la preparación de la citada Ley; así nos encontramos que la Declaración “Dignitatis humanae” del Concilio Vaticano II, proclama solemnemente en la sesión IX, del 7 de diciembre de 1965, que la persona humana tiene derecho a la libertad religiosa y que este derecho se debe reconocer en el ordenamiento jurídico de la sociedad de forma que se convierta en un derecho civil, añadiendo que la libertad o inmunidad de coacción en lo religioso que compete a las personas individualmente consideradas se les debe reconocer también cuando actúan en común.  Eran evidentemente otros tiempos y otras visiones; el denominado Vaticano II dio algunas esperanzas a muchos de que la Iglesia caminaba hacia unos derroteros mucho mas repletos de libertad,donde el hombre se situaba en el centro de sus preocupaciones y todo lo demas,lo espiritual,por ejemplo,pasaba a un segundo plano,importante sí,pero a un segunto término.    Como se puede facilmente comprobar este Papay esta Iglesia ni camina por esos derroteros,ni se vislumbra pasos significativos que indiquen que la Iglesia sea cada vez mas humana.  Osea,mas de lo mismo y a esperar que una nueva camada de Cardenales tengan a bien contemplar al mundo "real" como lo que realmente es: Es de hombres (y mujeres claro).  Esto último lo tienen más dificil.