Indignados.

   Los hijos de la Gran Bretaña están indignados; bueno lo han estado siempre bajo esa capa verduzca llamada flema y que solia salir a la luz cada vez que salían de cacería allende sus mares.  Lo cierto es que a raiz ce algunos incidentes de corte policiaco ya en el pasado se les dio por plntar fuego a parte de la ciudad,y ahora,mas de lo mismo.  Algunos aquí quieren ver a estos cabreados asociandolos con los del 15M,esos que llevan la rubrica de indignados con cierta dignidad,pero lo cierto es que poco o nada tienen que ver; entre otras cosas por que aquí solemos ser un poco mas educados y cuando acontece algo grave comenzamos por quemar lo público o lo semi público,esto es, aquellas empresas que están tan cerca del poder que se confunden con ellos,me refiero a las grandes franquicias o los mismisimos Bancos.
   Yo que no suelo despachar tras mostrador alguno litros de gasolina no quisiera servir para alimentar aquellos fuegos pero algo de esto bien se podía importar a fuer de quedar descolgados de la historia. Porque la historia ésta tan actual se va a nutrir de agrias protestas y grandes incendios por doquier.  El personal anda atrofiado pero una pequeña chispa puede hacer que salte por los aires esta tensa calma en la cual vivimos o nos arrastramos.  Osea,que estamos hasta los cojones de este bajo perfil que atesoramos bajo esta capa delicada de la buena educación.  Pero el límite está ahí. A un paso.

Ley Electoral.

  Convocadas Elecciones generales con la inusitada anticipación histórica que pasará a los anales del despropósito,uno mas de este Presidente que se creía de izquierdas y que a asumido para sí las tendencias neoliberales,me ha vuelto a surgir las incesantes dudas que la Ley Electoral que sufrimos en este país desde los inicios constitucionales allende los aires dictatoriales; tanto es así que el desproposito que la citada Ley lleva en su interior hace que muchas personas sientan un verdadero rechazo a su participación activa no solo en el juego político sino también en la participación en  elecciones sea cual fuere lo que se encuentre en valor.
  Esto que pretendo poner de relieve lo explica muy bien el profesor Navarro y dice:             
   "Si hubiera habido un sistema auténticamente representativo (en el que el peso de cada ciudadano en configurar la gobernanza del país hubiera sido el mismo), IU hubiera obtenido 13 diputados, que, sumados a los que hubiera tenido el PSOE en tal sistema, 153, habrían obtenido la mayoría, mientras que las derechas hubieran tenido 157 escaños en lugar de los 172 que obtuvieron. En realidad, IU habría obtenido muchos más de 13 diputados, pues su escasa incidencia, resultado de su escaso número en las Cortes, ha sido un factor determinante de su declive. De ser auténticamente proporcional desde el principio de la democracia, IU y las otras izquierdas habrían tenido mucho mayor peso en la vida nacional."
  En el mismo artículo ponía énfasis en el escaso interes que el PSOE demostró años atrás en modificar esta norma,aunque ello derivase en cierto riesgo de perder algunas Elecciones; su contrapeso viene dado por la certeza de quela alternancia con la derecha siempre le beneficiará a lo largo del tiempo.  Visto con los ojos y mentalidad de los estrategas socialistas, estos esperan que a la larga los movimientos de parte de la izquierda será fagocitados y caerán en sus redes como fruta madura.
  Solo el nacimiento de un movimiento creible y apoyado por una buena parte de la ciudadanía daría al traste con esta creencia.  Pero esta nueva fuerza estaría apoyada en la desconfianza y el desanimo. En tales circunstancias quien está dispuesto a apoyar un movimiento que requiere esfuerzo y confianza. Supongo que nadie o casi nadie.  Y así sobrevive esta parte de la izquierda comodamente instalada en los redaños del poder.
   Así nos vá.

Algo se Mueve.

   LLevo demasiado tiempo,tiempo se entiende con las mediciones humanas,lanzando gritos a quien me quiera oir tratando de arañar pequeños trozos de dignidad como persona frente al totalitarismo ejercido por la autoridad;ejerza esta quien fuere.
   Los derechos civiles es la clave no solo de la dignidad humana sino el germen de su libertad.
  Es bien sabido que motivados muchas veces por reaciones conyunturales se van dando pequeños pasos ya sean hacia adelante ya,desgraciadamente,hacia atrás.  En el dia de hoy dos hechos se han producido o conocido,que para el caso monta tanto o tanto dá que ilustran esto que digo. 
  De un lado se ha producido el desalojo de la Plaza de Sol en Madrid; operación pactada entre el nuevo Ministro,un sucedaneo de correveidil, y el Alcalde de la capital.
    De otro lado se conoce una sentencia dictada por una juez,ver:  http://politica.elpais.com/politica/2011/08/02/actualidad/1312306704_593265.html   donde entre otras cosas pone de relieve algo demasiado importante como para dejarlo en el rellano de nuestra desidia.  La señora jueza dice,con un par de ovarios,que estar acampado en una tienda en un domicilio,temporal sí,pero un domicilio y,por lo tanto, la policía deberá portar/obtener/solicitar  la correspondiente orden de desalojo.
   En otra parte de la sentencia manifiesta algo no menos sorprendente, dice:    “en un estado democrático de derecho no toda orden de un agente debe ser acatada ciegamente en pro del principio de seguridad”.   ¡Por Dios!  tantos años para algo que resulta tan evidente para alguien con dos dedos de frente.
   Menos mal que este tipo de noticias no suele ocupar grandes titulares y,sin embargo, que importantes son para que algunos podamos,al menos por unos pequeños instantes, en seguir creyendo en una sociedad que se empecina en darse tortas a sí misma, constantemente.
   Por cierto,se han parado a pensar en lo cobarde que son nuestros políticos; necesitan pactar un desalojo para que una parte no le acuse a la otra de algo. En fin,para llorar.
    Una última cosa. La Magistrada es Doña   María Victoria Rosell.