Wikileaks

     Todo se sabe.   Esta máxima escuchada hasta la saciedad por todos nosotros cobra con la revelación de los documentos hechos por Wikileaks una profunda realidad; hasta ahora dábamos por hecho que las maniobras entre bastidores de los políticos,jueces o diplomáticos permanecian en el anónimato o en último caso eran patrimonio de los silencios personales dada su función,pero ahora sabemos que nada de esto es cierto y que lo que uno diga es recogido,comunicado y guardado,imprudentemente,como se puede comprobar, y salir a la luz pública en cuanto alguién accione un simple clic.    Con ser grave esto de los cuchicheos,conversaciones presiones y demás parafernalia,lo más de lo más, es la ligereza con que el mayor gobierno del mundo mundial es capaz de guardar sus secretos.  Me hace pensar en los Simpsom.
    La  primera lectura que me hago es que esto tiene que hacer reflexionar a mas de uno sobre el papel que desempeña en el ejercicio de sus funciones; sean estos políticos,jueces o diplomáticos; a la larga esto es lo que debe primar sobre las revelaciones.  Y compele a la opinión pública ejercer la sufciente presión para que esos comportamientos que rayan el código penal no se vuelvan a producir. En el caso de España,tanto la Administración de Justicia en su conjunto como la clase política, deberían mirarse hacia dentro de sí misma para que la propia e íntima verguenza de sus actitudes les mueva a  una profunda catarsis de su actividad.
   Y no es que ignoremos las componendas de sus practicas,que las entrevemos,las padecemos y las solemos comentar,sino que además ya es hora de que lo público esté por encima de comportamientos viles,cuando no torticeros y extremadamente anómalos.
    Hoy se reclama confianza para el sistema económico;pero esta confianza también debe ser ganada,con los hechos,por los demas integrantes del aparato del Estado en su conjunto.  Y es que sino esto se va al garete; bueno algunos ya olemos la putrefacción desde hace tiempo.

Cajas de Ahorros.Futuro

    Dentro de pocos años se estudiará en las Facultades de Económicas,se hablará en los Foros y se discutira en diferentes medios lo que fueron las Cajas de Ahorro en España; se dirá por ejemplo: que han sido unas entidades financieras con un marcado carácter social.
   A lo largo de muchos años, durante la mayor parte del siglo pasado, esta característica de las cajas se ha mantenido con unos resultados más que aceptables en la dinámica del crecimiento no solo economico sino también social,haciendo de cohesión a pequeños territorios dentro de nuestro pais.  Una de sus características mas sobresaliente era su esencia social  proyectando  la financiación de autónomos y pequeñas empresas a veces de ámbitos locales y provinciaesl, así como en el consumo familiar en pequeños pueblos y barrios periféricos de grandes ciudades con lo que mantenía el tejido productivo de la pequeña industria a veces familiar o de subsistencia. Todo ello con unos tipos de interés que se solían quedar dos o tres puntos por debajo de la media aplicada por la banca privada. En este sentido se podría afirmar que hasta hace unos veinte años, las cajas llegaban allí donde al mercado no le interesaba, donde los niveles de rentabilidad, aunque existentes, no eran suficientemente atractivos para la  banca.
   Pero luego llegó eso que se conoce como globalización y se imponen criterios antaño pertenecientes a la banca: obtención de beneficios a cualquier coste. Desaparecen las diferencias en los tipos de interés con respecto a la banca privada y aparecen las comisiones de todo tipo con cargo a los clientes de activo y pasivo en aras a engrosar la cuenta de resultados.Se esfuman gran parte de las obras sociales que le dieron su sentido y la fundación de las mismas y,por fin,se politiza sus Consejos de Administración convirtiéndose en verdaderos cementerios de elefantes donde colocar no solo a los restos de aquellos políticos que ya no son sino a los verdaderos recaudadores de los partidos políticos.   Para colmo de males,el creciente y desproporcionado afán por la construcción en nuestro pais vino a dar la puntilla a muchas de aquellas entidades,antes verdaderos crisoles de solvencia,para convertirse en una rémora para todo el sistema.
   Y en eso estamos.  Ahora,por arte del birloque,se convertirán en,poco a poco,entidades bancarias al uso y,dentro de muy poco,pasarán a formar parte de algún prohombre afín al propio sistema.  Tiempo al tiempo.  

La Evidencia

   Existe en el acervo popular de nuestro país la creencia,falsa a todas luces, de que la derecha es mejor gestora de la cosa publica refiriendonos a los números.  Como he señalado esto resulta falso. Veamos.
   Entre 2.000 y 2.003, periodo en el que el PP gobernaba con mayoría absoluta, el gasto creció un 22% y entre 2.004 y 2.007, periodo en el que el Psoe gobernaba con IU y ERC ambos pertenecientes a la brigada del gasto, el aumento fue del 26%. Por lo tanto, el resultado fue favorable al PP aunque su crecimiento medio fue del 5.5% y el del Psoe del 6.5% por lo que en ambos periodos el crecimiento del gasto fue muy elevado y en ningún caso se puede hablar de contención. Pero si miramos el saldo no financiero, ingresos menos gastos, el PP incurría en un déficit acumulado en los cuatros años de 15.000 millones, mientras el Psoe tuvo un superávit acumulado de45.000 millones en los cuatro años analizados;pero hay mas.  A dia de hoy,como quedó de manifiesto en la Comisión de Politica Fiscal celebrada estos dias , las CC.AA. que presentan mayores problemas están siendo gobernadas por el PP.  Y si hechamos la vista hacia los Ayuntamientos basta recordar que solo el de Madrid acumula tanta deuda como el resto de la totalidad de los Ayuntamientos de España; si les sumamos los de todo el PP las cifras se disparan hasta llegar al bochorno.  Claro que es mas fácil llorar y pedir a papá Estado que mande dinero a casa y no solo por Navidad sino todo el año.  Teniendo  en cuenta ademas que el que gobierna es el PSOE la cosa parece que duele menos en el PP.  Otra bien distinta es esta hemorragia de voces clamando por un cambio en la política económica para sacar a España de la crisis sin aportar nada para ello.  Osea,lo que cuenta son los titulares;porque cuando se vé debajo de la epidermis resulta que los que gastan sin tino es la derecha; y logicamente,pensamos algunos,por tener que alimentar a tantas familias que no contentas con tráfico de influencias,gurteles y demas trajes, no quieren dejar de mamar de la teta Estado.  Osea,vivir a costa del trabajo y de los sacrificios de los demás.

Sin Dogmatismos.

   Sin que sirva de precedente.  He de advertir como paso previo que este post va en línea con las tesis de la derecha; ¿derecha? Bueno sí,de la derecha europea y en concreto con la Sra. Merkel.  Sin que sirva de precedente.  Va lo que sigue.
   El rescate de Irlanda supone así,a las buenas,condenar a una buena parte de los habitantes de la isla durante años para salvar el pellejo de unos cuantos capitalistas y poco más,porquela imagen de seriedad que trató de dar el gobierno al avalar toda la deuda bancaria ya está destrozada al tener que recurrir al FMI y a la U.E.
   Lo que tendría que haber hecho con los bancos fue lo mismo que aplicó a los constructores y firmas inmobiliarias; las que no resultaran  ser rescatables (ya por insolvencia ya por descapitalizadas) , entonces el banco  o la empresa constructora,como digo,se cierra y los acreedores (excepto los depositantes en el caso de los bancos) se quedan sin lo que imprudentemente prestaron.  Esto  que parece bastante evidente es por lo que aboga la tal Angel y que el resto de Europa,ZP entre ellos, dijeron que no.  El problema de deuda de Irlanda se  ve en tal sentido agravado con los rescates, porque cuanta más deuda privada menos solvente es el país y mas costo no solo a sus ciudadanos sino a toda su economía.
     Ignoro cuales fueron los condicionantes que llevarón a las autoridades irlandesas a no aplicar lo que hicieron en el caso de la vivienda y rechazar aplicarlo a los bancos; es algo incomprensible no ver que al final les resultaría imposible financierar tamaño agujero; no nos olvidemos que la deuda alcanza casi el 35% del PIB.  Algo impagable a años vista; ni con rescate ni con un plan Marshall del primo negro.
    Y esta postura alemana viene,tal vez,motivada por una congruencia de ver y respetar lo público frente a lo privado.  Claro que es una visión que hay que mamarla desde pequeño y no hacerse liberal a última hora.

Cantando Fados

   Nada hay tan evidente como un Fado para explicar con cierta coherencia la espiritualidad portuguesa; ese vivir con un desvivir interior que a veces suele atenazar el hacer del ser portugues.  Y esto que digo suele ser mucho.  El alma portuguesa suele vivir de espaldas a lo exteror atenazado por un pasado a veces glorioso pero siempre pasado y,por tanto,un algo que ya nunca será presente.
   Porque prsente,lo que se dice presente,es lo de hoy; y en esta realidad que atenaza en estas horas a buena parte de Europa se encuentra portugal atenazada por la atrosis paralizante de la deuda no logra desembarazarse de unos usos,de una forma de hacer,economicos que pertenecen al siglo ya fenecido.  Claro que no es solo problema de Portugal,sino de Grecia y en buena parte de España.  En el caso de nuestro vecino no se puede seguir basando buena parte de su propia economía en sectores dedicados al consumo interno sin carga de valor,sin productos competitivos de cara al exterior.  No supo invertir los dineros europeos con eficacia; ni en sus empresas ni en sus infraestructuras.  Los problemas coyunturales de Portugal son`problemas ancestrales que se perpetuan en el tiempo.
   El gran reto de la modernidad que representaba la incorporación efectiva a uropa paso por delante de la puerta como un amor pasajero y,mientras tanto,la política portuguesa siguio erre que erre recalcando sus ancestrales recetas de autoconsumo esperando un no sé qué de milagro.  Pero hoy los milagros son cada vez mas escasos y poco proclives a lo economico y social.
    En esta tesitura se encuentra,como muchos otros paises,guardar para sí la esencia de pais o acogerse a la modernidad que representa lo exterior.  Y cada vez hay menos tiempo.

Males Colectivos

   En política,se dice, todo está permitido;  entendemos esto como una declaracion o nota aclaratoria que nos indica que despotricar,mentir o descalificar al contrario,por ejemplo,es algo cotidiano y perfectamente asumible por todos.  Por todos los que comungan con ese credo político,claro está. No hay que dejar de lado que una gran parte se muestra indiferente. Y como esto es sabido se suele abusar porque en el fondo se sabe que no pasa nada.  Todo esto viene porque en nuestro país se ha descalificado al gobierno poniendo los ejemplos en lo que se hacía en el exterior.  Recuerdese que hasta hace bien poco se ponía como ejemplo al tigre celta;luego se habló de las medidas de Sarkozy y,poco mas tarde,el ejemplo era Merkel;bueno,ahora resulta que lo hecho por España estaba mal.  Lo  del 5% de los funcionarios ni les cuento.  Pocos dias mas tarde,tras las elecciones de Inglaterra,con el famoso plan de los 500.000 despidos de Cameron las voces se trastocaron. Ahora le toca el turno a Portugal,el parlamento portugués va a votar el viernes un presupuesto de austeridad sin precedentes, que incluye rebaja de los salarios de los funcionarios y alza de impuestos, con el fin de recortar el déficit público desde el 7,3% del PIB (Producto Interior Bruto) en 2010 al 4,6% en 2011. Portugal tiene una deuda pública de 161.000 millones de euros, es decir, el 82% de su PIB , y desgraciadamente mientras haya déficit por pequeño que sea la deuda pública va en aumento. La situación se complicará más en 2011, con la llegada de vencimientos de su deuda pública por 25.600 millones de euros, de los cuales 19.700 millones son en el primer semestre.  No olvidemos que este país ha vueto a subir el IVA,creo recordar 4 puntos por encima del español.  Supongo que aquí se volverá a obviar todo esto y a dar palos a diestro y siniestro,siempre para el mismo lado,claro.  y no es que lo censure,al contrario.  Lo que afirmo es que se tiene que criticar la innación,el dejar de tomar medidas que afecten a la manera de actuar y no sobre aquellas que al fin van a ser copiadas por los demas paises de Europa. 
   Tenemos la tendencia a despreciar lo nuestro como un síndrome de propia incapacidad colectiva.

La Locomotora Alemana

   Poco a poco vamos conociendo algunos indicadores que muestran las causas que han motivado las dificultades que venimos soportando;es sumamente fácil colgar el sambenito de la crisis al gobierno,a los bancos o a los demas; al fin y al cabo siempre tendremos alguna pizca de razón y,ademas,nos veremos gratamente sorprendidos por arrastrar tras de sí a una buena parte de gentes que se sienten identificados con este parecer.No es que quiera disculparlos,no; pero el caso es un tanto mas complejo de lo que parece.  Cuando decimos,acertadamente,que hemos vivido del crédito,o que hemos importado dinero como nuevos ricos,tenemos una parte de razón,esto es indudable,pero también hay otros condicionantes en macroeconomía que ayudan a entender de como y porqué hemos hecho o han permitido que esto aconteciera.  Cuando nos deslizamos por una pendiente,ya lo dice el dicho popular,todo los demonios ayudan.  Y algo así a acontecido en nuestro país.  Cuando escarbamos vemos que gran parte de nuestra crisis deviene de las políticas de ahorro alemana,de su bajo consumo interno y de las altas tasas de ahorro de su economía.  Alemania ha venido acumulando grandes bolsas de ahorro que puso en el mercado a disposición de otras economias,entre ellos la española, favoreciendo el crecimiento crediticio hasta unas tasas desconocidas en la historia economica española. La restricción al consumo interno,la acumulacón de ahorro y el superavit comercial,todo esto unido va en detrimento de unos paises que ahora se las ven y se las desean para que sus productos sean adquiridos en el exterior,sobre todo por el alto coste del euro.  De aquí en adelante veremos alguna batalla o guerra comercial.  No sé si estamos preparados;en caso contrario ya saben,afilando los sables.

Suelo y Techo. Un Atraco con Vista.

   D: Miguel A. Navarro Robles titular del Juzgado Nº2 de lo Mercantil de Sevilla ha dado un, de momento, pequeño paso en esto de los justo,la justicia,lo legal y lo éticamente razonable.   Vayamos a los hechos, la asociación de usuarios de banca,AUNSBANC había iniciado procedimiento contra las entidades BBVA,Cajamar y Caixa Galicia, por el supuesto abuso de lo que comunmente se denomina "suelo" en las hipotecas;logicamente el llamado "techo" no parece que los consumidores lo vayan a denunciar.  Lo cierto es que esta practica demasiado extendidada en nuestro país recibio el respaldo del Banco de España el año pasado alegando que sería un verdadero desastre dado la actual crisis económica;lamentablemente estos sinverguenzas del BdE ignoran tanto los 4 millones de parados de nuestro país como los cientos de miles de familias que se quedaran sin su hogar año tras año y,mientras tanto,las hipotecas con este suelo siguen oprimiendo los bolsillos de los consumidores.  Por cierto,el Senado también se alió con las tesis del BdE.  Todo un alarde de estos sociatas de guante blanco.  Ya sabemos del poder de la banca;no ignoramos que mueven demasiados hilos y que a mas de un político lo tienen trincado por los limones,pero suponemos que habrá algun preboste en el Gobierno que le importará tres cominos las cuentas de los bancos.  Y,si no fuese así, al menos le importaría que la justicia y el sentido común se antepusiera a los intereses de una parte,demasiado acostumbrada a vivir a cuenta del engaño.  Porque en el fondo lo que prevalece es esto; nadie niega que los bancos ganen dinero,es mas,casi nos alegramos de los éxitos de nuestros bancos en el exterior,pero no a cualquier precio y sobre todo a costa de engañar y de imponer no solo cuotas abusivas,como el famoso suelo,sino que te obliguen a firmar asumiendo otros "servicios" seguros o tarjetas que el usuario no ha solicitado.
   Es una verdadera verguenza.  Es de un descaro que ya va siendo hora que al menos algún juez tenga las o los limones suficientes para hacer frente a este despropósito.
   Desde aquí aplaudimos a este juez; de momento,como todo en este país,la sentencia no es firme,pero al menos es un primer paso.

Intransigencia.

   Sabemos a ciencia cierta que existen en nuestro país grupos mas o menos amplios que pretenden imponer a los demas ciertos dogmas,creencias o características históricas sin atender a otras razones o entendimientos que no sean los suyos.   Unas veces hechan mano de la historia,otras a creencias fuertemente arraigadas y ahora,según he podido leer, clasifican como imperativo a que los símbolos religiosos ya no lo son sino que se convierten por arte de magia en "símbolos socio-culturales".   Pues sí,como lo leen vds.  Tras una manifestacion en Almendralejo solicitando que el crucifijo vuelva a las aulas,lugar donde nunca debieron de estar y que, para mas inri ,una sentencia ha obligado al colegio a retirarlos,los convocantes han tenido la ocurrencia de despojar al crucifijo de símbolo cristiano para convertirlo en un artefacto social.   A este paso convertirán,si eso les satisface para sus fines, a Jesucristo en un modelo socio-economico.
   Lo mas repugnante del caso es que claman a quien los quiera oir que ellos respetan toda creencia y sienten casi devoción por la libertad. Ignoro que concepto tendrán de la libertad.
   En cualquier caso lo tienen bastante fácil.  El que quiera llenar su casa de símbolos cristianos que empapele sus paredes con ellos; el que quiera que sus hijos se empapen de los santos sacramentos que les impongan clases de religión católica impartidas por un cura hasta altas horas de la noche ya en la parroquia ya en su propia casa.  Pero por dios,dejen la escuela libre de todo símbolo,de todo credo.  También pueden seguir un poco mas estrictamente las palabras de Jesus y respetar un poco a sus semejantes.  Seguro que los demás,esos otros,se lo agradeceremos eternamente.
    Ah, y siempre con su propio dinero; no con el de todos y menos con el mio.
 

Hablad Claro.

   Cada vez es mas frecuente recibir de algún interlocutor esta sencilla y preclara admonición; y no es solo un recurso retórico ni tampoco una súplica piadosa sino mas bien es el reflejo de una situación cada vez mas frecuente en una sociedad,la de la información,que cada vez está peor informada,precisamente por el exceso de información. Este exceso de información en forma de números,cifras porcentajes y posturas a veces dispares cuando no antagónicas hacen que casi toda la ciudadanía no sabe a ciencia cierta a que atenerse.
   A este respecto,cuando se habla de la situación económica y,concretamente,de la situación de España con respecto a sus problemas de solvencia o riesgo país la desconfianza y el desconcierto corren pareja a la desinformación creativa. 
   Para contestar a esta pregunta solemos perdernos,una y otra vez, en sesudos análisis que no solo tratan de justificar lo que decimos sino también de aclarar las causas cuando no de adivinar el futuro; y todo esto sin que el interlocutor lo solicite.  Así que hablándonos a nosotros mismos construimos unas teorías tan complejas que perdemos de vista la cuestión principal.  Si realizasemos con objetividad un análisis de lo que decimos,probablemente hablaríamos menos y acertaríamos mas.
   Así,a la pregunta inicial ¿que le ocurre a la economía española? bastaría simplemente decir que no es una cuestión de números,ni porcentajes,ni cifras; es cuestión de credibilidad.  De que seamos creibles por los demás.  Esto es,por aquellos o que nos dejaron los dineros,o los que nos tienen que volver a dejar mas dinero, o los que le dicen a los que tienen dinero que nosotros,como pais, se lo devolveremos.
    Porque en el fondo y hasta en la forma si se me permite, los números, cifras o porcentajes que como país atesoramos no son por sí solos capaces de explicar la tamaña incertidumbre que despertamos a nivel mundial.
    Solemos tener unos datos bastante mejores que cualquier otro pais del entorno y,sin embargo,despertamos eso: desconfianza.
   ¿Y porqué? se preguntarán algunos.  Buena pregunta. Pero eso es cuestión para otro dia, no vaya a ser que nos empalaguemos con las palabras y en esta maraña nos perdamos con tanta claridad así,de golpe.

Libros,Lectura,Modas.

   Suelo ser un apasionado de la lectura y por lo tanto leo todo aquello que cae en mis manos con una voracidad antropofagica; leo prospectos o manuales de física cuantica.  Es por esto por lo que siempre he pensado en dedicar un pequeño espacio al comentario de libros,novelas o ensayos.Luego me surge la idea de que esto resultaría un poco condicionante porque añadiriamos un componente personal que pudiese realizar justo lo contrario de lo que desearíamos;esto es,pondríamos el contenido en función de unos intereses propios alejando a los futuros lectores de aquel sobresalto que la lectura en sí pudiera despertar.  por contra,nos encontramos que algunas obras,si no fuese por los comentarios,sugerencias o recomendaciones,jamas llegarían a mostrarse ante nosotros. Y en eso estamos,entre pinto y valdemoro.
    De lo que sí estoy seguro es en alejarme cuanto de ello sea posible es de aquellas obras que se convierten en Best sellers; y esto lo suelo aplicar,no solo a los libros,sino al cine,a la tv o a cualquier otra actividad.  Y salvo excepciones que supongo que alguna habrá no suelo equivocarme;  por regla general estas obras no me suelen aportar nada y la mayoría de las veces producen tan solo profunda decepción.  Tengo ejemplos miles;ya sea en los libros ya en el cine.
    Ultimamente suelo perderme por las viejas librerías adquiriendo libros desconocidos,de apenas trascendencia mediatica y los resultados son bastante gratificantes; y aunque suelo volver sobre los intereses de siempre,los viejos autores ya conocidos,voy descubriendo pequeñas perlas que pasaron desapercibidas; estos descubrimientos son lo aconsejable.  Hay que dejarse llevar por el instinto y,de vez en cuando,hacer cierto caso a las sugerencias; pero,a pesar de todo esto,lo que debe primar sobre todo es ese inmenso placer íntimo y personal que realizamos con nosotros mismos llamado leer.
  Así que no me hagan demasiado caso; pero lean aunque sean los prospectos que acompañan los chicles.

Libros,Lecturas,Modas

¡Ni a Gorrazos!

    Hoy quiero inundarlos a vds. de cifras y porcentajes.  Es y son importantes en el sentido en que serán una referencia para comentar muchas de las actitudes y desventuras de nuestros políticos y las posturas que a veces adoptan en uno u otro tema.  En concreto hoy veremos la ligazón que los une a las Cajas de Ahorro.
   Actualmente hay 45 cajas en España que tienen en sus órganos de dirección, es decir, sus asambleas generales y sus consejos de administración, 6.065 consejeros. De estos, 2.087, son cargos elegidos a dedo por los partidos políticos, entre los que figuran alcaldes, concejales o presidentes de diputación.  Tienen  mas de 25.000 oficinas,10.000 más que los 155 bancos que hay en nuestro país y  mueven unos 1,2 billones de euros controlando el 65% de las operaciones bancarias que se realizan en España. Y, por si no fuera poco, y siguiendo al Tribunal de Cuentas, los grupos con representación en el Congreso deben 144 millones a los bancos.  Amén de algunas condonaciones ya olvidadas.     Los altos directivos de las cajas de ahorro se reparten al año más de 163 millones de euros en sueldos;a esto debemos añadir,las dietas y otros estipendios como la asistencia a asambleas y otros actos,muchas veces creados ad hoc.
   De tal suerte, resulta complicado que siendo ellos mismos los que tienen que elaborar la nueva ley de Cajas de Ahorro se hagan el hara kiri.  La esperanza es que las dificultades que muchas de ellas sufriran los próximos años,por ejemplo que no puedan devolver el dinero al FROP,y se tenga  que recurrir a desgajar las cajas en participaciones con derecho a voto.  Algo en lo que el BdeE, al menos esta vez, fue capaz de imponer;siendo así, es posible que alguna caja acabe o en manos de algún banco o en manos de inversores.  ¿Esto será bueno?  Pues tan bueno como tener al sr.Botin al frente del Santander.   Al menos es posible que los accionistas lo corran a gorrazos --no muy probable---pero a los políticos eso será imposible.

Cuidando el Corral

   Nuestra literatura está plagada de citas históricas,relevantes y muy definitorias de todo aqueello que queremos o deseamos resaltar; es como un sello papal que certifica nuestros asertos cargándolos de una inmácula protesis de rigurosidad.  La venta a una sociedad de riesgo de la firma de tasación Tinsa que estaba en manos de la CECA por 100 millones de euros saca a las Cajas de Ahorros un instrumento que jamas se le debio de permitir.  Es como dejar al lobo al cuidado  del rebaño.  Hay que tener presente que este dictamen o informe es preceptivo para toda operación hipotecaria y,por lo tanto,un nuevo gasto a añadir al coste de la operación;y lo que es más grave no permitian acudir a ninguna otra,digamos de la competencia;lo que es lo mismo te chupaban la sangre  tambien por aquí.
Pero esto que parece perogrullesco suele acontecer con demasiada frecuencia en nuestro pais; de vez en cuando  la opinión pública toma constancia de casos tales y comienza a despotricar no solo contra la función de los organismos  sino también contra cualquier institución.
   En  este caso era flagrante el daño que se  estaba haciendo al mercado de la vivienda y,por tanto,al consumidor,de la manipulación que esta agencia realizaba a los dictados de las citadas Cajas,esto es de sus dueños.  No resulta extraño por tanto que sus "valoraciones" se ajustasen a los designios de sus patronos.  La relevancia de estos hechos debio,en su tiempo,haber motivado una profunda investigación por parte de Economía;también de Defensa de la Competencia y de las organizaciones de Defensa del Consumidor.  Claro que no es presumible que la denuncia de estos hechos llegase a buen puerto pero,al menos,daría el mensaje de que la mujer del Cesar no solo tiene que ser honesta sino ademas parecerlo; y de que la independencia también en la economía es un bien a preservar.  Como la honestidad.

Niño Becerra o el Sindrome del Patito Feo

  Supongo que todos vds.conocerán el famoso cuento del patito feo; no se preocupen que no se lo voy a contar aquí. Lo que sí les contaré para aquellos que no conozcan al personaje que hoy les traigo es lo que manifestaba este mago de la ciencia económica y gurú futurista del porvenir. En un alarde de gilipollez,perdón,de innata profecía este buen hombre decía entre otras lindezas que "para el 2010 estimo que el PIB español experimentará una tasa de variación de entre el -4,4% y el -4,2%. Y nuestra tasa de desempleo se situará entre el 22,0% y el 23,0% de la población activa, y ello sin considerar ni el desempleo encubierto ni el subempleo".  Resulta que en lugar de una caída del 4,2%, el retroceso del PIB va a ser del 0,3%, y en cuanto al paro,el desliz se situa en unos 600.000 mil desempleados menos; es decir,lo que se conoce como un "Crack".
    Estos dias a soltado la penúltima de sus profecías, apuntándose a la coyuntura nos anuncia que,el próximo año España también solicitará la ayuda urgente de la U.E.  Ya dá por hecho que Irlanda y Portugal lo harán los próximos dias.  Lo que no dice es qué,si tal cosa sucede sus previsiones se irán a tomar por c... Lo dicho,todo un personaje este tipo.
  Claro que luego hay en este país toda una cuerda de indocumentados que no solo les basta con alimentar a sujetos tales,ya sea cubriéndoles minutos en sus parrillas o en páginas de sus revistas o blogs, sino que,alimentando a la fiera le inducen a que publique un nuevo libro para que nos vuelva a ilustrar con nuevas predicciones para el proximo año.  Claro que este profesor de estructura económica no les saldrá barato,pero dado que como la catastrofe vende,pues eso,a seguir.
    Logicamente el personaje ya es ampliamente conocido y se está convirtiendo en un bufón; logicamente  esto le importa un pimiento,al fin y al cabo,le ocurre como al patito feo,busca desesperadamente que lo quieran.  Desde aquí le diría que son amores traicioneros y que a la menor brevedad,mas pronto que tarde,le darán la patada en los mismisimos limones.  En fin,a mi no me dolerá lo más mínimo.

Y Ahora Qué.

   Tengo una lucha constante, desde siempre,es una lucha íntima,interior,conmigo mismo; es una batalla entre el Yo mas personal y real y ese otro Yo repleto de fútil y grácil personajillo llamado Vanidad.   Suelo conceder que el resultado de esa guerra acaba en tablas; ¡claro!  suelo hacerme trampas a mi mismo.
   El 1 de Octubre de este año publiqué un post en el blog "los tres pies" donde hablaba de la situación "fantástica" de Irlanda.  El 4 de ese mismo mes y en este mismo espacio publiqué otro con el título de un banco que el Gobierno irlandes acababa de nacionalizar y que le costó al Estado una ingente cantidad de millones que representa un 20% del total de su déficit público.  Algo así como si nuestro gobierno decidiera salvar a alguno de nuestros bancos destinando mas de 200.000 millones de Euros,pues esto es lo que representa en estos porcentajes lo realizado por el gobierno irlandes.   Lo que me  pregunto,y no sin alguna dosis de malicia, es como se es capaz de permitir que esto acontezca.  ¿Porqué tienen que ser los ciudadanos los que tengan que salvar a los acredores de un banco privado?.
   Lo curioso de la situación es que esto mismo que digo yo lo ha dicho  --claro que de forma mas teutona (he dicho teutona,no pechugona)--- la señora Merkel en Alemania y cuatro iluminados, entre ellos el señor ZP, han salido al paso diciendo que de ninguna de las maneras.
   Joder.  Esto de la política hace extraños compañeros de cama.  Solo verme con esta señora me dá repelús;aunque no parece tan tonta como muchos se creen.

Solo son Sugerencias

   Hoy he leido una noticia publicada por La Vanguardia,desconozco si en algún otro medio, que me ha hecho sentir desprecio de mi mismo.  Desprecio de vivir en esta sociedad. Desprecio de vivir entre este sistema tan neutro y frio.  Desprecio de mi propio desprecio al permanecer impávido ante las situaciones de los demas.  La noticia dice:
     "M.P, vecino de Hospitalet de Llobregat, vivía desde hacía nueve meses ocupando "de patada" un piso vacío de protección oficial con su mujer y su hija menor de edad. Se convirtió en ocupa después de haber agotado el paro y no poder pagar el piso de alquiler donde vivía. Pero hace una semana recibió una orden de desahucio anunciándole que tenía que abandonar la vivienda de manera inminente. Finalmente, ayer por la tarde decidió ahorcarse en plena calle, en un parque de la calle Juan de Juanes en el barrio del Gornal en l'Hospitalet".
   Las viviendas pertenecen a la empresa Adigsa que, a la sazón, es de la Generalitat  catalana.  Es fácil y hasta cierto punto comprensible que la indignación haya corrido por el barrio sacudiendo conciencias; sobre todo al irse conociendo que este hombre fue recibiendo una tras otra negativas ante su situación,cerrándole todas la puertas;incluso había realiizado una consulta ese mismo dia para que le permitieran un mes mas de plazo.  Todo fue inutil.  Tenía que dejanr la vivienda de inmediato.
     Siempre he mantenido una pulcra e inviolable opinión hacia la pena de muerte; incluso mantengo que nuestro sistema penal es de los mas duros de Europa,y estos hechos no me harán cambiar de opinión pero...¿ no sería aconsejable que de cuando en vez,digo solo de vez en cuando no se cortaran algunas cabezas de estos funcionarios,de estos políticos que mueven nuestros dineros,que gestionan nuestros patrimonios?
    Sé que es una figura retórica esto que propongo,entiendame bien pero...¿y si no fuese tan retórica....?

Hijos de la Gran Bretaña

    E. Betancurt es el nombre de un amigo portugues que suele quejarse muy habitualmente,con esa cadencia amoniosa que desliza la suavidad de ese idioma entrañable para mi, sobre el Ser Portugues.  El cree que sus paisanos son doblemente chabacanos, por un lado admiran todo lo foraneo y por otro, solo saben quejarse una y otra vez sobre todo lo que les rodea pero sin un ápice de acción.  Yo,que lo suele mirar atentamente mientras consulto el fondo de la escualida taza de café que nunca fue, muestro una mueca indolente para ocultar mi azoramiento; siempre me asalta la duda de que lea mis pensamientos y descubra que es lo mismo que suelo yo pensar,claro que de mis propios paisanos y no de lo portugueses.
    En el R.U. patria otrora de los dineros europeos suelen acontecer grandes y acalorados dislates pero que,casualidades de la ciencia,no suelen traspasar sus fronteras aun en los casos mas graves. De cuando en vez,cada vez mas frecuentemente si dejan oir sus voces para criticar con verdadero denuedo las implicaciones de los demas; por lo general suelen ser los franceses los que chupen el marrón,pero ultimamente este honor lo llevanos los españoles,es decir la economía española,los bancos o sus empresas.
  Estos dias en la BBC News se hablaba de los graves problemas de Irlanda y de que este pais habia acudido al FMI para tratar de mitigar su bancarrota ( cosa que han desmentido por activa y por pasiva,incluso desde Corea), pero en la misma noticia tambien se decía que lo mismo le ocurriría a España.  Así, sin mas.  El articulista o la línea editorial no creía necesario inundarnos con algunas cifras,  supongo que los lectores de la BBC son mucho mas inteligentes que nosostros.   Empero, lo que sí ha ocurrido en la City es que el Banco de Inglaterra ha tenido que socorrer al RBS y el Halifax-Bank of Scotland (HBOS) adelantándoles unos dineros en forma de préstamos, que duraron varios meses,   y alcanzaron un total de 61.600 millones de libras (68.000 millones de euros, 102.000 millones de dólares).  Esto no tendría mucho de particular dado los tiempos que corren a no ser que la operación de rescate fue mantenida en silencio durante más de un año, con el acuerdo del ministerio británico de Finanzas, por temor a desestabilizar al sector financiero en su conjunto.  
   No, no hace falta que pongan adjetivo alguno; no vaya a ser que algun hijo de la gran Bretaña se enfade.  Pero se imaginan si esto hubiese acontecido aquí.   Yo casi me froto las manos.

Paso a Paso.

   E.Meyer,en su historia de la Antiguedad,nos dice que la primera fecha fehaciente que registra la historia es la del 19 de Julio de4241 A.C. Dicho dia fue establecido en el Bajo Egipto el calendario de 365 dias.  Pero nos dice algo mas te transcendente y formal;nos pone así,a bote pronto, con la firme evidencia de que tras de sí figura un Estado con toda la complejidad administrativa que comporta;con una maquinaria capaz de poner orden en el caos y de reordenar la sociedad humana.  Cada tiempo,cada civilización o cada organización humana a aportado a los demas hombres un poco de sí misma,se ha ido haciendo a base de pequeños retazos hasta construir un mucho.  Bien es cierto que de cuando en vez se suelen dar pasos que tienden a ahondar en el desasosiego,hacia la desesperanza,hacia la irrealidad.  Unos quieren ver la metáfora del cangrejo caminando hacia atrás y otros verán en ese desandar, un tomar carrerilla para salir impulsado hacia cotas mas altas,mas prosperas mas acordes con el andar humano.  Sea como fuere lo cierto es que los pequeños avances se afianzan y aquellas fuerzas antagónicas con el progreso humano pierden fuerza.
    Los espacios de libertad cada vez son mas amplios; la erradicación de la pena de muerte se vá,poco a poco,imponiendo en las sociedades mas correosas y represivas, y los estados de bienestar cada vez son mas amplios.  Claro que todavía quedan retos.  La guerra,el hambre,las enfermedades.y un largo etc.  
   Dependiendo de como queramos enfocar nuestra realidad nos colocaremos ante un sentimiento positivo o nos aliniaremos en el mas sangrante pesimismo.   De vds. depende.

Profetas de la Catastrofe.

   Solo algunas veces me dejo llevar por lo histrionico sobre todo en aquello lugares donde anida la modorra; es como un globo hinchado que anuncia con estrépito su destrucción.  Pues bien,hay algunos analistas o anunciadores del catastrofismo que proclaman --supongo que seguirán en sus tesis-- que el Euro tiene sus dias contados.  Siempre me postulé en contra de tales ideas (y esto no es solo merito propio) pero algo de cierto debe de haber en mis apreciaciones cuando hoy,sin ir mas lejos,esa moneda tan denostada roza los 1,40 por Dolar.  Caray!  para estar en las últimas tiene buen color.  En fin,siempre habrá histrionicos por doquier.

   En otro orden de cosas reseñar dos apuntes sobre el déficit español; tras la tormenta de Mayo y los subsiguientes  movimientos dados por la UE,se produjo un pequeño oasis (algunos añadirían tensa calma) lo que a propiciado que tanto las autoridades españolas como los ejecutivos de la banca privada de nuestro pais haya acudido al dinero puesto a disposicion por el BCE. El Tesoro ha aprovechado la ventana de los últimos tres meses para emitir más de lo que necesitaba y ahora cuenta con 40.000 millones en liquidez en su cuenta corriente, dos tercios del déficit público previsto para 2011. Por lo tanto, tenemos los graneros llenos para aguantar momentos de tensión. Los bancos españoles también han provechado la ventana y han emitido más de 20.000 millones desde julio y han reducido significativamente su apelación al BCE. Lo que cierto margen y tranquilidad; la ventana se cierra.  Habrá que esperar a ver como  discurren los acontecimientos.
   Cuando piensas que va a llegar lo inevitable surje lo imprevisto para encauzarlo todo;creo que algo así ya lo dijo Keynes;claro que algo de sangre española corria por sus venas,sino no se entiende que  el insigne profesor acudiese a algo tan español como la improvisación en la incertidumbre.
Nuestra banca pasó el test de estrés y la apelación al FROB de las entidades bancarias es ridícula si se compara con el resto de países europeos,(sin ir mas lejos,la situacion de algunas Cajas y bancos alemanes)  por lo que estamos muy lejos del caso irlandés,nada que ver con los griegos,y casi nada si nos comparamos con Portugal. Nuestra deuda pública sigue siendo baja y el objetivo de déficit  público de 2010 se cumplirá aun a pesar de ciertas voces del despropósito. Nuestras exportaciones han recuperado niveles de 2008, hemos reducido el déficit exterior a la mitad,y solo falta el empleo.  ¿Solo?  No.  No podemos seguir sin definir una nueva política economica; no podemos seguir dependiendo del ladrillo;no podemos seguir si no nos enganchamos al tren de una economíia mas productiva,mas moderna y mas ética; mas responsable con las nuevas tecnologías,con el medio ambiente,y con los nuevos conocimientos.  Osea,estamos todavía en los bocetos.
   Soluciones?  Como no confío en la clase política solo me queda esperar a que la juventud,esa a la que hemos suficientemente preparado,dé un salto de calidad y explote sus conocimientos. Por el bien de todos y aun a pesar de algunos profetas del catastrofismo,que haberlos haylos.

Dolar. Papel Mojado.

   Tal dia como hoy hace 38 años el Dolar dejó  la  convertibilidad Dolar-Oro.  Durante mucho tiempo la tasa de cambio era una onza de oro por 20,87 Dolares.  Tras la devaluación de 1933 Roosevelt, el tipo de cambio se convirtió en una onza de oro por 35 dolares. Después de 1933, sólo los gobiernos extranjeros y los bancos centrales tuvieron el privilegio de cambiar el papel deseado por  oro. El presidente R.Nixon resolvio ese problema en agosto de 1971 mediante la suspensión de la convertibilidad total dado que la Fed. se estaba quedando sin sus reservas de oro. (los gobiernos extranjeros hicieron masivas retiradas de fondos en oro;pero este es un tema para otro dia). A  partir de entonces en los billetes figura la expresión "pagaré" la cantidad de.
   De ahí que sea a partir de esta data que se considere al Dolar como una moneda nueva, la cual no tiene un respaldo físico detras,como era hasta entonces.
No hay historia de éxito más fascinante en la larga historia del dinero que la del billete verde . No tiene valor intrínseco; garantizado por nada y que pasa de mano en mano. Más de la mitad del valor de los  975 mil millones dólares que se estima estan en circulación están en poder de extranjeros. Y la cifra no para de crecer.  Bueno,está basado en la fé que,como saben, es un valor sólido en la mente de algunos.
Pero ahora el mundo está perdiendo la fé.  Desde hace 38 años el Dolar se ha devaluado en un 80 % sin contar esta última travesura de la Fed. Y ya se escuchan voces en busca de otro patrón.  No,no es que se quiera volver al Oro,pero algo hay de eso.  Menos mal para US que China no está por la labor.  En fin,otro dia seguimos con esto del Dolar,el Oro y las emisiones de moneda.

Un Don Nadie

   Hoy quiero hacerme eco de una noticia aparecida en el periódico El Pais y que pone de manifiesto lo deshumanizada en que hemos convertido nuestro actual vivir,convivir.   No es propio de personas con algo de respeto por la disgnidad comportarse de tamaña manera pero este aceleramiento de nuesta forma de vida lleva a estos hechos injustificables.  Se,sabemos que las tareas administrativas suelen corroer el entendimiento de los sujetos hasta acabar por convertir sus actos en simples reflejos atomáticos,cual robots,pero en alguna recóndita parte de cualquier persona debe salir una minúscula lucecita que haga vibrar algun resorte olvidado en ese caparazón de administrativo para que dediquemos una porcioncita de nuestro tiempo a dedicarlo a los demas.  Pues en este caso se trataba de eso; dedicar unos minutos a consultar en la guia telefónica para dar con el paradero de los familiares del sin techo; no ya sería exigible conprobar los datos aportados por el DNI del difunto;tampoco vamos a ser meticulosos y exigentes con estos funcionarios de 8 a 2; pero por dios,¡un poco de dignidad!
   El hijo,a la sazón 29 años, consultó la semana pasada Internet en el estudio de ingeniería en el que trabaja. Tecleó en Google el nombre de su padre, de quien no sabía nada desde hacía cuatro años. Lo encontró en una lista de fallecidos. Averiguó que había muerto seis meses antes en un hospital y que lo habían enterrado en la zona de caridad del cementerio sur al no hallar a su familia ,se quejó al periódico poniendo el caso en una carta abierta y que luego traspuso en su blog; que hoy salga en El Pais será importante de cara al futuro; del presente mejor no hablar mas,siento verguenza.
   A mas de uno no solo había que sacarle ese 5% de rebaja del sueldo, había que desterrarlo al Polo Sur a vender neveras.

Libertad Religiosa

   Hace unos dias me preguntaron sobre el retraso por parte del Gobierno en presentar el Proyecto de Ley sobre Libertad Religiosa; a casi nadie se le escapa que este tema fue tratado el pasado verano durante la visita de ZP al Vaticano y,no nos habríamos enterado sino fuese por el desliz del Papa al equiparar la situación actual de nuestro pais con la vivida en el año 36; esto sentó bastante mal en el Gobierno y ese malestar fue desvelando algunos entresijos de aquella negociación.  Pues bien,decía que a raiz de aquella pregunta tuve que acudir a mis viejos apuntes y encontré este que es muy significativo y que aporta algo de luz en estos momentos y a raiz de la preparación de la citada Ley; así nos encontramos que la Declaración “Dignitatis humanae” del Concilio Vaticano II, proclama solemnemente en la sesión IX, del 7 de diciembre de 1965, que la persona humana tiene derecho a la libertad religiosa y que este derecho se debe reconocer en el ordenamiento jurídico de la sociedad de forma que se convierta en un derecho civil, añadiendo que la libertad o inmunidad de coacción en lo religioso que compete a las personas individualmente consideradas se les debe reconocer también cuando actúan en común.  Eran evidentemente otros tiempos y otras visiones; el denominado Vaticano II dio algunas esperanzas a muchos de que la Iglesia caminaba hacia unos derroteros mucho mas repletos de libertad,donde el hombre se situaba en el centro de sus preocupaciones y todo lo demas,lo espiritual,por ejemplo,pasaba a un segundo plano,importante sí,pero a un segunto término.    Como se puede facilmente comprobar este Papay esta Iglesia ni camina por esos derroteros,ni se vislumbra pasos significativos que indiquen que la Iglesia sea cada vez mas humana.  Osea,mas de lo mismo y a esperar que una nueva camada de Cardenales tengan a bien contemplar al mundo "real" como lo que realmente es: Es de hombres (y mujeres claro).  Esto último lo tienen más dificil.

Gregorio VII

   Mucho se ha hablado estos dias de la Iglesia,del Papa y de otros temas como la Democracia en la Iglesia Católica o el papel de la Mujer dentro de la misma.   Pero pocas veces tenemos en la historia un punto de arranque que nos aclara decididamente gran parte de estas espinosas cuestiones que,mil años despues,tanta controversia concitan.
Hildebrando Aldobrandeschi es elegido como el  Papa Gregorio VII.    No vamos a ceñirnos a todas las vicesitudes,multiples, que asolaban a aquel período de la historia del siglo X,convulsa y ciertamente conflictiva, pero nuestro personaje es elegido por aclamación popular pero aquella decisión se vio respaldada  por la consagración episcopal unos meses mas tarde.  Lo mas importante y transcendente, y que todavía hoy persisten sus efectos, y a eso nos referíamos,fue sin duda a la publicación de unos axiomas contenidos en lo que se conoce como:Dictatus papae.  Dentro de estos se encuentran tres que son los de suma importancia a lo expuesto:
1. El papa es señor absoluto de la Iglesia, estando por encima de los fieles, los clérigos y los obispos, pero también de las Iglesias locales, regionales y nacionales, y por encima también de los concilios.
2. El papa es señor supremo del mundo, todos le deben sometimiento incluidos los príncipes, los reyes y el propio emperador.
3. La Iglesia romana no erró ni errará jamás.
   Espero que esto sirva a algunos para comprender un poco mejor por donde camina la Iglesia Católica y el porque.
   En cuanto a la Mujer. Aquí tendremos que retrotraernos al Código de Derecho canónico, TÍTULO VI DEL ORDEN (Cann. 1008 – 1054)

• CAPÍTULO II DE LOS ORDENANDOS.  Artículo 1024.  Dice así:
•    Solo el varón bautizado recibe válidamente la Sagrada ordenación.
  Solo permitirme una pequeña puntualización a lo hasta aquí expuesto.  Los cambios dentro de la Iglesia Católica se pueden producir.  Claro es que ello no es materia baladí pero tampoco imposible.  Una interpretación mas acorde con los principios del hombre y de las sociedades actuales pueden dar paso a que aquellos cambios se produzcan. El papel y la fuerza que la mujer ejerza dentro de esta será fundamental; al fin y al cabo,sin estas el papel de la Iglesia católica se desvanece en nuestras sociedades actuales.

  A ellas compele; y los cambios no deben estar muy lejos.  Eso sí,con otro Benedicto. 

Cuando China se Pare.

   Todavía no se han agotado los efectos que sobre la economía mundial está causando los anormales crecimientos de la economía China -anormales y de cierto temor por los desequilibrios que ello está produciendo-- y ya surgen los primeros análisis sobre el efecto que tendría una burbuja debido al imparable crecimiento de su deuda o a los desfases y desigualdades que se están produciendo en su interior.  La guerra de divisas desatada por el dolar solo es un paso mas en esta dificil contienda entre la pujante econnomía y el rey del consumo; de momento las economías emergentes están pagado los daños y,Europa,no saldrá indenme de esta batalla.
  Mientras tanto para que China continúe con su formidable capacidad productiva tiene que tener compradores .  Con EEUU y Europa con crecimientos económicos muy débiles  puede haber un problema de demanda. Este verano, China tuvo el menor dato de producción industrial en más de 18 meses.  El Banco Central Chino está endureciendo sus directrices para tratar de tener una política crediticia más rigurosa.
Se ha construido y gastado como nunca en la historia milenaria del país y una gran parte del gasto se ha financiado a través del endeudamiento que llega al 29% del PIB.  En el 2009 los bancos chinos dieron el doble de hipotecas que un año antes  y los precios de las inmuebles no dejan de subir aun cuando algunos analistas ya ponen sobreaviso que mas de 65 millones de viviendas están sin vender.
   Osea, que si China se amodorra ya saben lo que puede acontecer.
   Pero no vayan a alarmarse en demasía.  Un aumento de la divisa China haría mas competitiva a otras economías de la zona y restaría una presión excesiva que hoy sufre  el desmedido consumo de materias primas a nivel mundial debido precisamente a esta imparable devorador que hoy es China.  Hay que ir a una economía mas sostenible y no a un consumo despiadado que está hechando por la borda los enormes esfuerzos que algunos realizan,sobre todo en Europa.
   No quiero cansarles, pero una noticia de última hora ha venido a recalcar esto que decía. Me refiero  a lo señalado por el Presidente del Banco Mundial y a la sugerencia de que se retome la vuelta al patrón Oro y todo esto por la guerra señalada de las divisas: en fin,viejas recetas para problemas antiguos. 

F.Gonzalez

 " Estamos ante una crisis sistémica y global. No hay alternativa al sistema, afortunadamente, porque las utopías regresivas son peores".  Son palabras del expresidente del Gobierno; una reflexión que pudiera parecer un tanto peregrina pero que entraña toda una lección de pragmtismo.  Es bastante conocida las posiciones de algunos gurús del catastrofismo desdeñar los resortes del sistema político actual pero por regla general la humanidad se vá desarrollando sobre estas ideas occidentales sin recambios a la vista.  Claro que esta tiene bastantes,demasiadas quiza,imperfecciones pero lo que oteamos en otras alternativas es bastante peor.  Lo unico evidente es que la fuerzas de los integrantes de las sociedades occidentales pueden hacer que los cambios hacia sociedades mas justas y equitativas se puedan producir irremisiblemente.  Otra cosa son los comportamientos de los mercados,o de los desmedidos afanes del sector financiero siempre prestos a exprimir desde unas posiciones de visible ventaja sobre otros sectores mas productivos.  Pero es aquí donde se librará la proxima e inmediata batalla.  La economía productiva se tiene que imponer sobre aquella so pena de que convirtamos a nuestras sociedades en unos parias sin futuro; pero esto compele a todos;claro es que a nuestros dirigentes pero tambien a todos los demas.  Las reformas que se dislumbran tras los destrozos de esta crisis mundial parecen que van por el buen camino;no obstante,la presión que debemos ejercer sobre los gobiernos a de ser constante y sin titubeos. ¿Como? Es una pregunta que nos solemos hacer.  La mayoría de las veces cuestionamos el pequeño papel que como individuos representamos, pero los continuos gritos que emitimos son recogidos por personajes que,como F.Gonzalez, son capaces de hacer llegar estos mensajes repletos de congruencia.
    Y me refiero a este mensaje en concreto; obvio es que otras manifestaciones del expresidente traerán cola.  Todavía hay demasiadas gentes en nuestro pais que no le perdonan las victorias electorales conseguidas.Y mucho menos los avances que para toda la sociedad  el paso de este personaje significó para la sociedad española en su conjunto.

Santiago Sierra

   Santiago Sierra a devuelto el premio Nacional de Artes Plásticas en carta dirigida a la ministra Gonzalez-Sinde (esta incongruente señora mas propensa a respaldar a la industria que a los propios artistas) en la que pone de manifiesto algunas contradicciones no solo del actual gobierno sino del papel que los políticos desempeñan con el dinero de todos.  La carta,corta y escueta,seca y no sin cierta aridez dice: "Es mi deseo manifestar en este momento que el arte me ha otorgado una libertad a la que no estoy dispuesto a renunciar. Consecuentemente, mi sentido común me obliga a rechazar este premio. Este premio instrumentaliza en beneficio del estado el prestigio del premiado. Un estado que pide a gritos legitimación ante un desacato sobre el mandato de trabajar por el bien común sin importar qué partido ocupe el puesto. Un estado que participa en guerras dementes alineado con un imperio criminal. Un estado que dona alegremente el dinero común a la banca. Un estado empeñado en el desmontaje del estado de bienestar en beneficio de una minoría internacional y local".
    Bueno,en la red le han caido elogios y algún que otro varapalo,sobre todo de aquellos que suelen ver su propia hipocresía en la valentía de los demas.  y es que hay que tenerlos bien puestos para enfrentarse no solo a los políticos,cualesfuere,sino a que su gesto sea incomprendido;amén de las represalias a las que se tendrá que enfrentar a partir de ya.  Espero y deseo que la fuerza de su gesto sea correspondida por todas aquellas personas las cuales creemos que la acción de gobierno es en beneficio de todos,y no lo que suele ser de común,un reparto del botin entre piratas despiadados.
   Gracias por tu gesto Santiago.
  

Dacion,Hipoteca,Crédito.

   En estos tiempos de crisis suena con fuerza alguna palabraja que,hasta entonces, solo algunos juristas utilizan en su diario quehacer; esto acontece con la dacion de pago.   Al formalizar una hipoteca con alguna entidad de crédito,en España, es condicion indispensable no solo hipotecar el bien sino aportar garantías anexas y otros condicionantes,a nuestro entender abusivos,como distintos seguros,fiadores o algun que otro bien que se posea; todo ello a pesar de que,por regla general, nos concederán un supuesto 80% del valor de la vivienda. En otros paises,sobre todo en todo el continente americano,la entrega de la vivienda es suficiente para cancelar el pago pendiente.  Al fin y al cabo,el dinero prestado se ha destinado a la compra de la vivienda.  No entraremos en condiciones particulares pues no es este el caso que nos ocupa y,en caso contrario,es asunto del banco o financiera si hubiese obrado en actos contrarios a la lógica del crédito.
    La dacion es una figura histórica en nuestro ordenamiento jurídico pero poco conocida y a menudo ignorada por nuestros juristas.  Por contra las entidades financieras han ejercido un papel crucial para que aquella situación antes expuesta se dé en nuestro pais dando pie a una sangria de desaucios que no para de crecer.  Según el Consejo General del Poder Judicial computó 51.975 ejecuciones hipotecarias de enero a junio de 2010, lo que hace suponer que la cifra llegará a los 100.000 en diciembre. De hecho, 2009 se cerró con 93.319 solicitudes de embargo, un 59% más que en 2008.  En muchos casos estas familias seguirán siendo deudoras con su banco durante buena parte de su vida...pero sin vivienda.   Un atraco.

Antonio Meño

La familia de Antonio Meño fue condenada en 2008 a pagar 400.000 euros en costas judiciales ya que la sentencia absolvió al anestesista. Desde hace meses esta familia permanece acampada en la plaza de Jacinto Benavente de Madrid como gesto de protesta. Esa movilización ha logrado que aparezca un testigo clave por lo que hoy se reabre el caso.  Hasta aquí el enunciado de esta noticia que,tras 20 años de suplicio,hoy media España a conocido.   A título personal arduo en deseos de conocer "personalmente" a los juzgadores que tuvieron los atributos suficientes para condenar a esta familia a la mencionada cantidad.  No quiero entrar en el meollo jurídico ni siquiera en lo acertado o no de la decisión; claro que de entrar el pollino de la huerta del vecino le vería con mejores luces,pero claro esto es algo que buena parte de este pais ya conoce sobre nuestros jueces y magistrados,con honrrosas excepciones,que supongo no están en las mas altas instancias.  Como digo hay que tener los santos bemoles para condenar a alguien a quien,sin duda tienen todo el historial y conocen a la perfección las vicesitudes pasadas,a tamaña Salvajada.  No solo pierden a un hijo,no solo tienen que hacerse cargo de él para el resto de la vida,no solo pierden su hogar,para que encima tengan que soportanr la innominiosa sentencia que les dictaron.  ¿Pero como se puede ser tan memo?
   Una justicia a la que acudieron los padres siguiendo con su batalla en los juzgados y recurrieron al Tribunal Supremo, que desestimó el recurso de los Meño por no haber combatido en él la culpa del anestesista. La familia se quedó sin letrado y pidió al Alto Tribunal un abogado y un procurador del turno de oficio para interponer un incidente de nulidad contra esa sentencia.
La petición del abogado y procurador de oficio la efectuaron los Meño el 14 de julio y a día de hoy todavía no le han sido nombrados estos profesionales.  Como es que no a salido nadie del Pardido del Gobierno a dar explicaciones.  Nadie del Ministerio de Igualdad--ah,que ya no existe,me dicen-- nadie tampoco del Ministerio de Justicia. Ni del Ayuntamiento de Madrid. En fin...
   Vaya pais.  Que verguenza.

Prductividad

   A veces se suele mencionar de carrerilla alguna frase que por razones ignotas damos como buena,en el sentido de reflejar un hecho contrastable y por lo tanto,irrebatible, sin que nos detengamos en pasarlo por el tamiz de su fehaciente comprobación;a veces este tipo de actos no conllevan demasiada ciencia ni se acercan a lo exageradamente científico,sino mas bien debería ser un hecho asumible de simple higiene personal.  Esto viene al caso de un mantra que reiterativamente se suele repetir sobre la economía española: Productibilidad.
   Se dice con demasiada frecuencia que nuestra economía no es productiva;incluso algun prestigiosos economista de este pais afirmó sin ambages que la productividad de la última decada en España fue en terminos netos,Nula.
   Pues bien,según los datos de productividad comparables del conocido y respetado Groningen Growth and Development Center la productividad en España (productividad laboral por hora trabajada, labour productivity per hour worked) creció un 6.4% entre 1997 y 2007, y un 10% entre 1997 y 2009,hemos elegido esta fuente entre otras pero nos parecio adecuada pues poseen indices comparables de períodos mas amplios y ver en mayor perspectiva estos cambios; sobre todo en economía siempre al albor de ciclos,tendencias o crisis sistemáticas.  Así,tenemos que si alargamos el período hasta el año 1980 tenemos que España ha crecido en terminos de competitividad un 77% que no esta mal.   Como señalaba,hay veces que un pequeño esfuerzo es suficiente para aclarar no solo nuestras dudas sino que,también,nos sirve para que nuestros análisis sean mas coherentes o,por contra,vayamos en busca de otros razonamientos  si aquellas líneas no son de nuestro agrado.
   Y esto lo podemos aplicar a nuestro tejido empresarial o a nuestras finanzas o a nuestro sistema productivo.  Claro que,tras esto,siempre saldrán voces que anunciaran que aún así,nuestra productividaad es pequeña....pues sí claro.  Todo depende de con quien o contra qué nos comparemos.   Pero,¿no sería mejor enfocar nuestros esfuerzos en los cambios de modelos productivos?

  

A vueltas con el Tea.

   Se está poniendo de moda esta efervescencia agria de las huestes que por aquí denominamos reaccionarias,carcas,o simplemente las etiquetamos como fascistoides.  Estas tienden a estar solapadas durante algun tiempo para luego salir en tropel a la menor oportunidad.   Muchos de ellos estarían contentisimos si Esperanza Aguirre quisiese subirse al carro; pero esta se muestra,de momento,reticente pues sabe de los impedinentos que encontraría dentro del propio PP.   Si la corriente que llegue de USA es lo suficientemente fuerte y concluyente y si por estos lares Rajoy no es capaz de mantener,al menos en las encuestas,el suficiente tirón, no duden vds. que arreciaran aquellas voces para que Doña Esperanza se lo vuelva a plantear.    Y seguro que lo tendrá bastante fácil.  Basta cargar las tintas sobre la inseguridad,sobre la emigración o sobre el despilfarro del Estado para que aquellas voces furibundas se pongan en movimiento.  Y algo de esto es necesario para que las masas ahora apagadas de pesimismo vuelvan a reclamar de los poderes publicos lo que tanto esfuerzo a costado;esfuerzo,trabajo y un largo batallar para que el sistema social en nuestro pais se pareciera al menos en algo a lo que en Europa hace ya mucho,demasiado tiempo, es algo habitual y ya forma parte de la vida de tantos europeos.   La asistencia a los desfavorecidos,a los enfermos,a los parados,a los parias del sistema es algo demasiado importante como para dejarlo en manos de aquellas gentes cargados de retórica furibunda que solo saben mirar hacia su ombligo;despreciando a los demás e insultando a la razón.
    Por regla general los abanderados de estas recetas tan antisociales suelen ser sujetos de admirables carencias,casi rayanas a la obscenidad,pero si miramos a los integrantes que pululan por suelo americano,uno no sabe si tirarse de los pelos ante la perplejidad de lo observado o hecharse a temblar por lo peligrosos que suelen ser.  Peligrosos en el sentido que son incapaces de otear el futuro mas allá de unas horas.  Viven al dia de sus propias incongruencias y solo son capaces de atisvar la mediocridad de sus bienestar,el de hoy.
   En caso de alguna duda hechan mano de dios.  Así rellenan el peso de su futilidad.