Discusion bizantina

Hay expresiones que,pasado un largo tiempo,se convierten en habituales formando no solo parte de nosostros mismos y del lenguaje sino que se incrustan en nuestros pensamientos y surgen una y otra vez como por generacion expóntanea; bueno esto último también podría aplicarse a lo anterior.Esta expresión que ha perdurado desde tiempos del Imperio Bizantino la empleamos cuando se produce una disputa apasionada sobre cuestiones que no tienen trascendencia alguna y preferimos no implicarnos en ellas, a sabiendas de que de ahí no se podrán extraer conclusiones o algo útil ya que ninguna de las dos partes dará su brazo a torcer en la acalorada discusión. Y viene a cuento tras la huelga general del dia de ayer;que si fue un éxito que si un fracaso. Para una buena parte fue un acto exitoso y para otra buena parte todo lo contrario. Lo cierto es que esto encaja muy bien con la expresión del título.
Pero ciertos datos objetivos tienden a configurar una opinión,en uno u otro sentido. De un lado tenemos que el consumo electrico bajo un 15 %, exactamente igual que un Domingo cualfuere y,de otra, tenemos que los integrantes de la función pública apenas sobrepasó el 10 % de paro. No obstante,la industria del automovil y la de componentes paró en un 90% y la pesca entre otros se acercó al 100%. Es cierto que otras actividades no acudieron a la llamada de los sindicatos pero el efecto de paro se consiguio;hay que tener en cuenta que hoy se vive de imágenes,del efecto publicitario y esto se consiguio con creces. Claro que si alguien dice lo contrario pues tendrá razón. No seré yo el que me interne en una de estas discusiones bizantinas; esto se lo dejo para los otros;De hecho suele ser bastante común utilizar esta expresión para ridiculizar aquellos debates que no se centran en lo verdaderamente acuciante e importante y se discuten temas intrascendentes, de ahí que no queramos meternos en discusiones bizantinas.
Lo dicho,cada uno que extraiga lo que le convenga; a veces se trata también de eso:sensaciones.

Malaya

Pues despues de un largo tiempo de instrucción,bastante razonable por cierto dada lo extenso y complejo del caso,lo cierto es que el llamado caso Malaya ya se encuentra en su primera fase.La ciudadanía,bastante sabia por lo general,es un clamor despachándose contra la estrategia de los abogados defensores:solicitan la nulidad por la obtención de pruebas. Bueno,esto es lo que tiene en un estado de derechos;pero claro,las dudas surgen por el doquier de nuesra incomprensión al atisvar esto no como un derecho sino como treta legal. Además la incomprensión viene precedida de anteriores procedimientos donde los supuestos chorizos se salen con la suya y,además, no aparece el dinero:lease por ejemplo Roldán.
Este caso es como todos los grandes casos judiciales de extremada complejidad al estar enmarañado distintos personajes publicos con organismos políticos y estos a su vez con las mas altas instancias del Estado. Tenemos funcionarios,tenemos Alcaldes,Concejales,folcloricos/as,tenemos a Consejeros Autonómicos y,también,por si fuese poco tenemos a individuoas que ya había denunciado todos estos tejemnejes implicando alos propios partidos políticos:lease PSOE y PP. Osea,que no falta de nada,salvo la sentencia si llega a producirse y los dineros. La primera tardará años,recursos, apelaciones y demás triquiñuelas legales; de los segundos,ya se lo adelanto a vds.: Olvidedense.
La pela es la pela.

Competitividad Global:España

El Foro Económico Mundial acaba de publicar su informe sobre competitividad global en el que España no ya solo pierde 9 puestos con respecto al anterior sino,lo que es aun mas preocupante,parece que se encamina al subdesarrollo; y esto sin que nosotros nos demos cuenta. Dias atrás había publicado un Post donde dudaba de la efectividad de los estudios que realizan ciertas entidades,entre ellas el servicio de estudios del BBVA. Pero en este caso parece todavía peor.
Segun leemos en cuanto a educación primaria: puesto 93 del mundo; calidad del sistema educativo: 107 del mundo; mercado de trabajo, 115 del mundo, y así ... El sistema de salud español saca peor nota que el de Túnez, pese a que la mortalidad infantil de este país africano es cinco veces superior al de España. Las instituciones españolas son menos fiables que las de dictaduras como Ruanda, Omán o Qatar. Y nuestro sistema educativo es peor que el de Kenia, Marruecos o Ghana. Incluso Etiopía, con más de un 50% de analfabetismo, saca mejor nota en educación que España.
Bueno,no se alarmen vds. en demasiado. La clave está en el método empleado.No se basa principalmente en datos objetivos, sino en una encuesta en la que participan unos 13.000 “business leaders” de esos 139 paises encuestados; Entonces? quizá la primera conclusión sea que esos supuestos "leaders" al menos los que viven y trabajan en nuestro pais no lo sean tanto o aprecian otra realidad distinta a la del comun de los mortales. Por contra,es posible que tengan toda la razón y este sea un pais como Iran,por ejemplo,y yo sin enterarme. Aquí también tenemos lideres con barba.

NEVER MIND THE BOLLOCKS

NEVER MIND THE BOLLOCKS es el título de una canción de los sex pistols y esto es lo que debio pensar más de un socialista ayer al escuchar las criticas de la oposición,de los empresarios,los sindicatos y de algún que otro medio de comunicación al respecto del acuerdo/pacto con el PNV.
Para sintetizar un poco, utilizaría la frase pronunciada en el Parlamento Vasco por el portavoz del PNV,"se ha logrado el acuerdo porque el Sr.Zapatero está agobiado". Bueno,agobiado o acongojado ante la presumible falta de acuerdo por la aprobación de los presupuestos generales y,por tanto,por la presumible crisis de gobierno,la alteración económica,la desestabilizción financiera y el adelanto de elecciones; casí ná,como diría el castizo;ni nada menos,apostillamos desde aquí.
Han transcurrido 22 años desde que el PNV había solicitado esta transferencia y el quid de la cuestión no era una cerrazón a machimartillo,sino que la cosa tenía su miga. La utilización propia de esos fondos que ahora no entrarán en la caja de la SS.SS. no es tema baladí. Pero, si es de tanta transcendencia e importancia como resaltan las abundantes criticas recibidas,ya se encargará el T.C. de ponerla en su sitio. Ya será el propio PP,llegado al poder -presumible- de poner las cosas en su sitio,o de prestar su voto para no tumbar los presupuestos y no tener la necesidad de que el Gobierno tenga que recurrir al PNV o,en definitiva,puede el gobierno del PSV de rechazar esta transferencia si tan mala es para el conjunto del Estado.
Pero una cosa hay que tener en cuenta,en política, se puede hacer cualquier cosa incluso cantar aquello de...No Me Toques Los Cojones, que cantaban los Sex Pistols.

Dogmático

La definición de dogma como una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad y que no admite réplica, es decir, es una creencia individual o colectiva no sujeta a prueba de veracidad, cuyo contenido puede ser religioso, filosófico, social, sexual, etc.,la podemos encontrar en cualquier diccionario y también en cualquier rincón de nuestro quehacer diario. Ortega solia comentar que es alrededor de los cincuenta años cuando el ser humano tiene un conjunto de certezas que le hace comprender que es eso de la vida; supongo que con minúsculas.Pues la otra cara,esa que debería ir con mayúsculas ,pertenecen a ese rincón ignoto y arcano que no está a la altura del conocimiento humano;ya sea por su inexplicable hermetismo ya por lo enmarañado de su concienciación u/o entendimiento. Los que rondamos esta edad biológica si tenemos esta sensación señalada por el filósofo pero también aquella otra que nos sugiere que cada dia sabemos,también un poco menos,o que descubrimos una nueva faz de esto que se denomina vivir. De lo que si puedo presumir es de estar alejado de cualquier dogma,de cualquier planteamiento que no sea criticable,que no sea expuesto a la mirada de la duda o al oradamiento de la razón,sobre todo de la ajena,es decir,de la de los demás. Pues existen sí,esas otras miradas que nos son ajenas pero no por ello menos válidas. Y es que es de los otros de los que debemos aprender,siempre y a toda hora. Al fin y al cabo, los otros también somo yos. Aunque a veces nos duela.

La Tasa Tobin

Espero que no se arranquen los pelos por las fechas que les anuncio; bueno,si lo hacen,que sea por la desesperación y el desasosiego que produce el tener que mantener a una clase política inutil e ineficaz,ah¡ eso sí, con muy buenas palabras.
La tasa Tobin consiste en la imposición de un impuesto a cada una de las transacciones financieras que atraviesan las fronteras nacionales. Esta tasa impositiva de solo 0.1%, es decir alrededor de 15 centavos por cada 100 dólares en cada transacción; esta tasa se dirige a desestímular el flujo de capitales a muy corto plazo (días o semanas), pues estos obtienen un porcentaje de beneficio muy reducido y el impuesto Tobin prácticamente lo haría desaparecer.
La Tasa Tobin fue anunciada en 1972 y presentada con mayores detalles en 1978 por el Dr. James Tobin, premio Nobel de Economía en 1981. Pues ya ven vds. la fecha que les anunciaba tiene su miga. Lo peor del caso es que desde esa remota fecha se han ido ingeniando unos artilugios tecno-financieros que,por ejemplo,sean las propias maquinas las encargadas de dar las ordenes de compra-venta de acciones u otro tipo de modalidad; por lo tanto ni siquiera el humano interviene en la intermediación y solo se preocupa de contabilizar los resultados al finalizar la jornada. Esto si es capitalismo sin corazón,y lo demás son cuentos.
Y aun creen algunos que el capitalismo tiende a desaparecer. Ni lo sueñen.

En el dia a dia

Uno de los mayores problemas con que nos enfrentamos en nuestra convivencia diaria en las ciudades,en las grandes pero también en las mas pequeñas, es el de la comunicación,o lo que es lo mismo,la falta de comunicación entre los residentes. Los que tenemos la fortuna,a decir de algunos,de vivir en nucleos de escaso caudal humano lo que nos embarga es la carencia o ausencia de intimidad;pareciera que vivimos subidos a un teatro y que nuestra existencia cotidiana se desarrollara a la vista de todos,constantemente. Es cierto que para algunos esto no representa problema alguno,tampoco en el otro caso aquí expuesto,pero para la inmensa mayoría tanto en uno como en otro supuesto,si es un verdadero problema.
No se trata ya de ser más o menos sociable sino de que tenemos,los de "pueblo" que desnudar constantemente nuestro diario convivir o,al menos,aceptar al prójimo como alguién no solo cercano sino como de la familia;esto que pudiera parecer fácil e incluso saludable comporta,no obstante,sus contras;presenta su faz mas controvertida e incomoda. Y no es que nuestra desnudez nos resulte molesta sino la ajena. La gente de ordinario se presenta desnudando sus interiores como sí en esa muestra expóntanea tratase de involucrarte en los vericuetos de su íntima existencia,trasladándote sus interiores,haciéndote partícipe de sus debilidades de sus fobias o sus pareceres. Pero lo más contumaz es que inquieren la toma de posicionamientos;la reclaman. Las muestras de indiferencia son denostadas,no aceptadas; se reclama la urgente e imperiosa toma de posición ante algo que,a buena fé,debería quedar sumida en el pozo de cada intimidad.
Pero esto es casi imposible. El solo y mero hecho de esa coexistencia cercana ya marca un decir;ya acota,casi,una predisposición ante cualfuese el hecho anunciado,por lo que la simple indiferencia o la cómoda imparcialidad es solo un eufemismo.
Tal vez sea este el peaje a pagar por el vivir codo con codo en el adosado dia de nuestra existencia. Lo otro,aquella carencia arriba pergueñada, es tema para otro dia,y de otro habitat.

El Informe de los Sabios Europeos

En Mayo último se dio a conocer el informe elaborado por mas de treinta personalidades europeas encabezadas por Felipe Gonzalez. Han pasado cuatro meses y parece que es uno de esos informes que descansarán en algún cajón,en este caso de Bruselas. El citado informe comienza con aferrar una parte de la realidad sin condicionamientos ni paños calientes:"Lo que vemos no es tranquilizador para la Unión y sus ciudadanos: crisis económica global; Estados al rescate
de banqueros; envejecimiento demográfico que afecta a la competitividad y al estado del bienestar; competencia a la baja en costes y salarios; amenaza de cambio climático; dependencia de unas importaciones de energía cada vez más cara y escasa; o desplazamiento hacia Asia de la producción y el ahorro. Y todo ello sin contar con la amenaza del terrorismo, del crimen organizado o de la proliferación de armas de destrucción masiva." Como se puede leer en este encabezado del citado informe no tratan de dibujar un escenario repleto de parabienes,ni de las maravillas que nos proporciona Europa; pone ante nosotros los retos futuros y traza las líneas que se deben de seguir para encauzar adecuadamente nuestra acción coordinada.
Logicamente los problemas del dia a dia han enterrado o postergado este informe pero es presumible que en los proximos años vuelva a resurgir con fuerza si los condicionantes internacionales lo aconsejan o,en su defecto,si la sociedad civil se empeña en exigirlo,pues parece perentorio que algo nuevo,o de nuevos planteamientos,se necesitan para impulsar los avances de esta nueva Europa que todos deseamos.
Nosotros seguiremos extrayendo alguna acotaciones importantes y las comentaremos aquí.

Marruecos

Una vez mas como los últimos tiempos vuelven a surgir airadas voces de nuestro vecino magrebí; el tema esta vez es la visita que M. Rajoy va a realizar en unos dias; ha recibido una carta de un partido político afín,pero tras esta mísiva ya todos sabemos que se esconde la política al mas alto nivel de aquél pais. Y es que allí parece que el tiempo lo tuviesen retenido,como si no pasase a la misma velocidad que aquí, en Occidente. Como si de una tortura
china se tratase vuelven a traer el problema de Ceuta y Melilla una y otra vez;incansables al desaliento. En esta ocasión sería el colmo que Rajoy tuviese que pedir permiso para visitar aquellas poblaciones pero,aquí siempre hay un pero --creo que es el sino de mi paisano Rajoy-- la visita parece diseñada mas como ofensa que como visita política de un partido en la oposición.Y tal vez de esto se trata; este PP no parece detenerse ante nada con tal de dar en la cara al equipo de Gobierno. Ya no se trata de que pueda o deje de aportar algo útil en esta cruda etapa que nos toca vivir pero,al menos, ya seria de agradecer que dejase de tocar los cojines una vez y otra,reiteradamente. Osea, que los marroquies sacan el tema cansinamente y el Pp se engañatina en poner chinitas en el zapato del gobierno; así poco se puede avanzar.
Lo mas curioso del caso es que estando el Pp en el poder es presumible que se enfrien las relaciones y todo quede sumido en el oscuro sueño del pasotismo,a la espera de tiempos mejores.La política es así. Tiempo al tiempo.

Las Drogas a Debate

Aquí a resonado con cierta fuerza el comentario de Felipe Gonzalez al respecto de legalizar las drogas; antes lo hicieron otros ilustres ex-presidentes de Brasil, Fernando Henrique Cardoso; México, Ernesto Zedillo, y Colombia, César Gaviria; no,no se trata de una boutade de estos ilustres personajes o de un afán desmedido por hacerse una foto; es una corriente de opinión a la cual me adhiero que con unos visos de practicidad practicamente nulos. Como casi siempre las voces más criticas parten delgrupo neoliberal que,defensores de tradiciones y de guerras, son incapaces de tener una visión que exceda a tres pasos de sus narices.
Hay argumentos que abarcan no solo condicionamientos económicos,sociales,de salud pública o de seguridad,sino también de ética y moral. Las redes mundiales del tráfico de drogas mueven ingentes masas de dinero y a su alrededor florecen las más diversas capas de delitos bajo el amparo de aquellos ingentes ingresos economicos; esto no solo hace tambalear algunas economias nacionales sino que crea unas desigualdades ingentes,cuando no, representa un desafío para la evolución de grandes cantidades de personas que,atraidas por el dinero fácil,deján de construir con su edución y esfuerzo su propio futuro,su destino.
Es bien sabido los esfuerzos que se realizan para concienciar a las poblaciones de Occidente sobre los peligros de fumar; pero ello no es óbice para que no saquemos a la luz pública lo que en el fondo sucede cada dia a nuestro derredor. El que consume drogas estará mas y mejor atendido si es asesorado no solo sobre su adicción sino también sobre las consecuencias que ello le acarreará en su futuro mas mediato.
Como digo no será cuestión de dias, pero hay que hacer camino; paso a paso, cada dia. Aun a pesar de los Neos.

Marchena el Juez

Este no es lugar de biografías,ni siquiera la mia,tan solo nos detenemos con ligera lividez sobre algunos comportamientos o actitudes públicas que,como es lógico, nos afectan de una manera mas o menos directa; algunas veces,es cierto solo afectan a nuestra cordura o a nuestro bolsillo;otras en cambio suelen afectar a otros recónditos lugares donde dicen que se aloja el alma,o algo parecido,que yo prefiero denominar: la dignidad.
Pues bien,hoy toca hablar de este juez molesto que ignorando los mas elementales criterios procedamentales dá por sentado las afirmaciones de dos abogados resentidos ignorando los criterios seguidos por la fiscalia y avalado por la propia A.N. Me refiero al juez Marchena,Magistrado del Tribunal Supremo.
Así tenemos que este personaje, en un baturrillo de zozobra intelectual, vá y suelta lo que sigue en el auto hecho público hace unos dias:“ La Universidad de Nueva York Rey Juan Carlos I de España”, ignoro si tal Universidad existe pero el prosigue: "Esa contumaz actitud del equipo directivo de la Universidad de Nueva York Rey Juan Carlos I de España está, desde luego, en franco contraste con la mención a la primera Jefatura del Estado español en su logotipo, con la existencia de una Fundación Centro Rey Juan Carlos, cuyo presidente honorario es Su Majestad el Rey y, en fin, con la desenvoltura con la que sus autoridades académicas requerían de pago y agradecían a los directivos de las principales empresas españolas los patrocinios obtenidos por el imputado».
Lo dicho,si este juez ha de dar cobertura jurídica a los españoles desde la tribuna del Tribunal Supremo que nos espera a los justiciables,me pregunto.

Garzón 3

He titulado con el número 3 mas que nada porque ya he perdido la cuenta de las veces que he escrito sobre Garzón; la verdad que este es un personaje que,en las distancias largas no suele caer bien a casi nadie; ignoro también si acontece lo propio en las cortas. Lo que si parece mas evidente es la iracunda persecución por parte de una parte de la Magistratura,ya la propia Audiencia Nacional, ya el Supremo. Los últimos dias se ha evidenciado esto que digo; el Tribunal Supremo ha rechazado una última argumentación de Garzón,dándole la razón al ínclito Varela y,lo mas sorprendente, es que son estos mismos jueces los que qquieren juzgar al propio Garzón. Algo que ya algunos analistas cuestionan desde ya; por lo que no sería extraño que acabase en una sentencia condenatoria contra la propia Sala por parte de las mas altas instancias internacionales. Y de esto a de saber algo Mario Conde.
En el caso de los dineros de New York parece que al juez Marchena lo que de verdad le ha molestado a sido la impertinente,a su juicio,contestación a su requerimiento por parte de la Universidad neoyorkina. Esta a alegado algo como que se debe a los tribunales de su pais,algo por lo demas muy americano, pero que este juez no ha digerido con facilidad. Y es que algunos,mal que les pese,quieren parecerse demasiado a lo que quieren combatir: las ansias ignotas de protagonismo.

Los Servicios de Estudios

La parte mas teorica de la economía se viene pareciendo mas,dia a dia, al chiringuito de un gurú o al remanso plácido de una pitonisa. Parece que el descrédito no hace mella en ellos y así,dia tras dia,vienen lanzando apuestas futuribles o análisis que prejuzgan sin pávulo algunos el mas mediato futuro.
El servicio de estudios del BBVA fue uno de los primeros en vaticinar, frente a las previsiones del Gobierno, la inminente recaída del PIB. "Podrían volver a observarse tasas intertrimestrales negativas en los próximos meses", aseguraba un informe divulgado en agosto. Los expertos del banco temían los efectos del plan de austeridad. Eso habían dicho como se señala en Agosto; han pasado escasamente un mes y...el servicio de estudios del banco BBVA mejoró ayer sus previsiones, que contemplan ahora un crecimiento intertrimestral de entre una y dos décimas para el tercer trimestre. La mejora de la actividad en la zona euro y una cierta relajación en las tensiones financieras justifican ese cambio.
Osea,tan panchos. No sé cuanto cuesta al Banco el citado Servicio de Estudios (por lo demas uno de los mas prestigiosos de este pais) pero visto el resultado que dá mejor sería que se dedicaran a adivinar cosas mas terrenales,mas mundanas y mas del dia a dia. Como todo hijo de vecino que,dia tras dia,trata de adivinar su futuro por lo demas incierto,sobre todo en lo económico. Y todo ello sin esa publicidad excesiva que se le dá a servicios tales como el aludido.

Gobierno Y sus Dudas.

Es presumible que este Gobierno pase a la historia no ya por sus torpes logros o sus efímeros fracasos sino tal vez por las galopantes dudas que concitan una y otra vez sus decisiones. La última a sido sobre la financiación de los Ayuntamientos.
Sabido es que rectificar es de sabios; yo mismo suelo apelar a esa expresión. Pero lo que no tiene sentido es aplicarla cuando se trata de presupuestos y dinero,pues esto afecta no solo a la organización contable sino tambien a los planes de gobierno de aquellas instituciones que,dia a dia,vienen operando.La presión de las entidades locales ha surtido efecto y el Gobierno ha anunciado una modificación de esa medida: podrán endeudarse los municipios con las cuentas más saneadas,es decir,si fuesen extrictos ninguno. Claro que la manga parece ser un poco mas ancha de lo normal y,por tanto,algunos municipios de los llamados grandes podrán optar a la financiación crediticia. Aun así,parece que quedarán excluidos y fuera de la posibilidad de endeudarse Cádiz, Córdoba, Huelva, Jaén, Málaga, Teruel, Zaragoza, Santander, Ávila, Salamanca, Cuenca, Lleida, Tarragona, Madrid, Murcia y Valencia. Casi ná. Pero como también suele aplicarse aquello de que la política es el arte de hacer posible lo imposible no les extrañe a vds, que todos al fin vuelvan a endeudarse y...que paguen los que vengan detras. O lo que es lo mismo,"ya se arreglará" que es un dicho castizo y muy español.
En cualquier caso,los afectados,sobre todo los del partido Popular tienen una ocasión que ni pintada para oponerse al Gobierno;vamos,que es una regalo en visperas de elecciones que ni esperaban.
Esto de la contabilidad y de ser extricto con los dineros públicos parece ser que solo afecta a los pagadores; es decir,todos los demás. Vd, y yo,querido amigo.

Controladores

Controlar a los controladores aereos parece que es cosa complicada; claro que con semejantes sueldos cualquiera les sopla en la oreja. Dignos,de dignidad,en estos tiempos que corren no parece que lo sean,al menos por solidaridad manifiesta con todos los españoles. Supongo que esto de los sueldos a dejado de ser una anécdota para convertirse en categoría y,claro,el ministro Blanco parece que les trinco con el rabillo de la gafa; ahora que ya se fotografía sin ellas supongo que les trincará con los dientes; en fín,que parece que no quiere soltar la presa.
Lo sorprendente a sido conocer la noticia que un buen puñado de controladores se quiere ir;los 180 que quieren irse, amparándose en el artículo 152 del actual convenio, piden 20 días de salario por año trabajado con nueve mensualidades como máximo. Una indemnización total que, como mucho, alcanza los 130.000 euros. que no es moco de pavo,pero hay mas,los 400 que quieren irse a casa según el sindicato USCA, tienen en cambio la idea de hacerlo acudiendo al artículo 50 del Estatuto de los Trabajadores que establece que, si al modificarse sus condiciones de trabajo se perjudica su formación profesional o se menoscaba su dignidad, tendrían derecho a percibir el equivalente a un despido improcedente. Es decir, 45 días de salario ordinario por año de antigüedad y con un máximo de 42 mensualidades: unos 600.000 euros de indemnización.Los controladores cobran una media de 350.000 euros al año (los sueldos del sector más altos de Europa) y hace poco una ley puso freno a sus privilegios pero es indudable y cuasi perentetorio adivinar que estos también tienen trincado a su presa. En fin,de momento a esperar a ver como termina el nuevo convenio o la nueva huelga encubierta. Y todos los demas a sufrir,todo eso y mas.

ETA

Es presumible que en el blog de Mario Conde no escribiría este artículo sobre ETA,entre otras cosas porque el aluvión de criticas sería inasumible e infumable para mi paciencia y,de otro lado,tampoco es cuestión de enzarzarse en batallas estériles e inocuas.
ETA anuncia una tregua. Bien. Este punto per se ya es esperanzador si bien muchos damos por descontado que no será definitivo entre otras cosas porque no oteamos que la banda,sus adlateres y correlegionarios tengan la sensación de sentirse derrotados porque,ademas,la propia sociedad en su conjunto tampoco la tenga; ni que decir tiene que los partidos o agrupaciones de uno y otro sesgo la posean también. El final de ETA o de cualquier otro grupo solo puede llegar a traves de una derrota clara y sin paliativos,que no es el caso,o de una negociación política que contemple,fuerce y ejecute,la liquidación de la misma. No voy a entrar en los detalles que tal negociación debe contemplar,pero tanto de un lado como de otro tienen que realizar concesiones. Como es bien sabido esto no gusta a la derecha,y menos si no está en el poder,pero sin este paso el final de la banda jamas acontecerá. Aun deteniendo hoy a toda la banda,siempre surgirá en los descontentos,en el lumpen residual que se ha ido fraguando a lo largo de los años,no solo los nostálgicos sino en aquellos que,ya sea por su visceralidad irracional,ya por su indisoluta juventud o ya sea por la criminalidad que atesoran en sus visceras sanguinarias, los que levantarán la bandera de la banda y así per seculorum; una y otra vez.
Lo dicho,sin negociacion política mucho me temo que esto tendrá continuación,como las malas sagas. Claro que no todo tiene que ser público y con Notario.
Por cierto,este es uno de esos casos en los que quisiera equivocarme.

La Tercera España,y 2

Bueno ya sabeis como funciona esto;de arriba a abajo,con lo cual cuando abrimos el blog y nos encontramos con un artículo numerado ya sabemos que viene precedido de uno anterior. Esto a mi me causa cierto desasosiego pues no me resisto y leo el último no vaya a ser que sea un bodrio y así me quiero ahorrar el tostón;como la tentación y la curiosidad se sirve en pequeñas dosis,al final acabo leyéndolo todo sea tostón o no; son esos ínfimos peajes que suelo pagar a lo largo del dia.
Al grano,uno de los efectos que aquellas actitudes nos pueden acarrear son que la sociedad que formamos y conformamos pierda la razón como argumento y,consecuentemente, la explicación como instrumento, los programas como estrategia y la confrontación como debate. Por contra,vemos con cierta no disimulada contrariedad como los sentimientos personales o partidistas, las consignas de parte, la bronca esteril y el espectáculo mediático se adueñan del panorama hasta caer en la trifulca tabernaria. Tal vez todo esto sea válido desde un punto de vista que prime los resultados electorales, pero se pierden los paises o se desangra a toda una sociedad como colectivo; cuando no, sirven de abono propiciatorio en el que crece robusta la apatía,el descontento y la desidia pertinaz. Porque lo cierto es que aunque se conozcan los resultdos de las encuestas sobre el pensamiento que se tienen sobre los políticos,estos,a fuer de incomprensible,desatienden una y otra vez, estos flagrantes datos mas que evidentes. Y así nos vá. A todos.
Al fin y a la postre,la política es un quehacer que nos invade nuestro cuerpo social y por lo tanto no somo inmunes a sus efectos. O defectos,que para el caso tanto monta.

La Tercera España

Con este título quiero dar a conocer un punto de vista,punto común y singular,que viene prefigurándose de manera más o menos clara,pero sin pausa y con buenas y altas voces desde hace ya demasiado tiempo en nuestro pais. Existe,existimos un buen puñado de gentes que no creemos en nuestro sistema político,ni en nuestro sistema electoral,ni en nuestro sistema judicial y,no obstante,nos gusta tanto la política como el entorno social que conformamos entre todos. Es decir,aun a pesar de algunas diferencias sustanciales que no insuperables creemos firmemente en otra forma de "hacer" política. Mas inteligente,mas libre,mas diáfana; en definitiva mas autentica y real.
La confrontación política,legítima y sana, no debe centrarse única y exclusivamente en una lucha denodada por la supervivencia del Partido,cualfuere. La legitimidad que se adquiere en las urnas no debe interpretarse como un cheque en blanco para realizar cualquier acción al amparo del marco rocoso que aporta la situación de predominio que ofrece el Partido. Los hechos de corrupción,el despotismo,la arbitrariedad y otras muchas formas que hoy vemos en el horizonte de nuestro pais deben,deberian,de tener un alto coste político,una suficiencia jurídica y un rechazo social.
Algo hemos avanzado,es innegable,pero la voz de Ortega todavía dá demasiadas claves para entender nuestro devenir. Y ya han pasado casi 100 años. Demasiados.

Renta per Cápita

Resulta curioso por lo sorprendente un gráfico que se puede consultar en la Wikipedia que nos ilustra sobre los términos de la renta per cápita de la humanidad desde el año 1 hasta nuestros dias. Y resalto lo de curioso porque hasta mediados del siglo XIX mas o menos en el mundo no pasa "nada" y este nada en términos economicos,mas concretamente,de renta; empero,a partir de estas datas el gráfico se dispara dejando al visitante distraido con un deje de atribulado sin llegar a comprender como es esto posible y,no obstante,haber pasado casi desapercibido.
La gran mayoría de nosotros sabemos que la Revolución Industrial produjo unos beneficios inestimables en el mundo y,tras esta,el despegue humano parece llevar un camino hacia unos beneficios no solo economicos sino tambien sociales. No voy a detallar los beneficios que dia a dia nuestra cicilización viene desarrollando pues sin duda alguna surgirán voces que pondrán de manifiesto los daños morales u de otra índole que también acaecen sin fin. Pero este no es el lugar ni el dia.
Para concluir señalar que uno de los aspectos que mas han influido en la creciente riqueza se debe,sin lugar a dudas,a un desenvolvimiento en las pautas demográficas. Y este tambien es otro tema aparcado para otro dia.