HOLANDE.

1. Holande en 56 días: Ha subastado el 100% de los coches oficiales; y lo recaudado va al Fondo de Bienestar, para las regiones con mayor número de suburbios ruinosos. Ha hecho enviar un documento de doce líneas, a todos los organismos estatales dependientes de la Administración comunicando la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Se ahorran 345 millones de € para crear a partir del 15 de este agosto, 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2.560 jóvenes científicos "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación". Ha promulgando un decreto de urgencia en el que aumenta un 75% la tributación para todas las familias que, ganan más de 5 millones de euros netos al año. Con ese dinero ha contratado a 59.870 licenciados.
      Bueno esto que parece del mas elemental sentido común está circulando por la red; de ser cierto,y en este momento no tengo elementos para dudar de ello, pondrá en evidencia las medidas tomadas por este,nuestro Gobierno,y que no hacen sino empobrecernos a casi todos.
       Este Gobierno mentiroso no hace sino seguir las politicas mas atroces del neoliberalismo imperante por buena parte de Europa y a lo que parece va a seguir.   Le queda un pequeño peldamo por abordar.  No dudo que ya lo tendrán contemplado y para llevarlo a cabo solo necesita inundar un poco mas de miedo en la población.  Miedo,desconfianza y algun que otro toque de desanimo.  Me refiero a tocar las Pensiones.
       Esto le restaría demasiados votos pero....si el miedo se expande,si los mantras se diluyen entre la poblacion,si los mercados lo dicen,si Europa lo "sugiere" pues... No lo duden,se tocarán.
        

TÍTULOS Y LOGOS.

   Cada vez es mas frecuente que salgan en los medios de comunicación,sean estos los que sean,y estén donde estén, una especie de frase,frasecita,logo o título a pie de opinión que englobe de manera cuasi rotunda lo que se pretende decir o exponer.   Y cada vez se riza mas y mas el rizo llegando al esperpento.
   Todos conocemos aquella que circulaba sin parar hasta hace bien poco y que recojía la deriva economica/política de Europa; me refiero al término "MerKozy".  Luego fueron saliendo otros y en estos dias tenemos algunos referentes a Grecia y a su presunta salida del Euro. Con un juego de palabras se nos pretende infundar de un temor o miedo a la salida de Grecia.
  Esta concentración de un término a modo de zumo de ideas resulta demasiado evidente de una carencia de ideas y lo que se pretende no  es otra cosa que buscar una originalidad que no se posee.   Entre la proliferacion de nuevos términos,la sopa de siglas de organismos internacionales,la ensalada de siglas de organismos estatales,y una buena parte de entes publico y privados vamos sobrecargando nuestro cajón de la memoria  con letras mayúsculas que ya pasan a formar parte de nuestra cotidianeidad llegando a la autocreencia de que resultan imprescindibles para nuestro cotidiano vivir; lo que no deja de ser paradójico y un tanto esteril.
   En un mundo que entre todos llegamos a formar basado en la imagen,en el flash,en lo corto e instantaneo resulta que ahora lo que prima es lo escueto y directo; un pequeño y corto batiburrillo de siglas que nos diga de un plumazo lo que se intenta transmitir.  Esta vanalización del analisis empobrece nuestro conocimiento y simplifica hasta el esperpento nuestra necesidad de generar riqueza de conocimiento,que nunca fue demasiado.  
    Lo peor del caso es que no se realiza una economía de simplización sino todo lo contrario,llegamos a tener que explicarlo como para dejar claro lo que se trata de transmitir; osea,una ridiculez basada en la mediocridad.
    Ser original basta,a veces,con decir lo necesario...en el momento preciso. Claro.
   

Reforma Laboral.

    Los que en mayor o menor medida somos empresarios,emprendedores,autónomos o al menos algo que se parezca a esto estamos de enhorabuena debido,sobre todo,a esta última reforma realizada por obra y gracia del designio de los españoles; bueno,al menos esa parte importante que votó al PP y qué,obviamente, desde aqui queremos darles las gracias.
  ¿Gracias por qué?
 Pues...Vds. mismos...
 La indemnización por despido se rebajará, en el límite, hasta en dos tercios largos. El trabajador despedido llegará a cobrar menos de un tercio, un 28,5% de lo que percibe hoy; la empresa se ahorrará un 71,5%. Hagamos números para un empleado que gana 1.000 euros al mes, con antigüedad de 28 años. Hoy, por despido improcedente —la vía más usual de aligerar plantilla—, cobraría 45 días por año trabajado, con un tope de 42 mensualidades: 42.000 euros. Mañana, ese mismo trabajador, recibiría por despido procedente —el formato candidato a usarse más— 20 días por 28 mensualidades: serían 18.666 euros, pero dado el tope de 12 mensualidades, percibiría 12.000 euros, un 28,5% de 42.000.
    Ya nos frotamos las manos pensando en la breva que nos a caido del cielo de Genova...digo de Guindos,digo...pues eso. 

HUELGA GENERAL.

   Desde que M.Rajoy anunciase por los pasillos de Europa la cacareada Huelga General debido a la necesaria Reforma laboral,las centrales sindicales andan dándole vueltas a sí es preceptivo tomar la calle o esperar a que sea esta la que lo aclame como prioridad.  Supongo que la prudencia se habrá impuesto y las manifestaciones acaecidas hoy Domingo no son sino un pequeño peldaño en eso de tomar futuras decisiones.  El ambiente laboral anda receloso pero no por las medidas del todo gruesas sino por cierta pestilencia que deja la incertidumbre labrada un dia sí y otro tambien por la cuestion económica de los últimos cuatro años.   Hasta ahora el nuevo Gobierno se ha embarcado en ciertas reformas casi imprescindibles,pero en todas ellas a predominado la tijera.  Han sido escasas las propuestas para relanzar la economía y se está a la espera de no se sabe bien qué.  Tal vez un milagro proveniente de tierras germanas.  
    La última Huelga General dejó un cierto poso de fracaso; y es que en aquellos dias ya se estaba adueñando de la sociedad española  cierto pesimismo,cuando no, ciertas dudas sobre el futuro más próximo.  El buenismo del zapaterismo no fue capaz ni suficiente de impulsar los cambios que el pais necesitaba y todas las medidas que se tomaron no eran sino que meros parches a una situacion ya de por sí demasiado grave.  Por contra,los errores y taras fueron constantes y persistentes.  Las subidas de impuestos recaían una y otra vez sobre las clases medias;la banca seguía acumulando impagos y lastrando el crédito; las Cajas de Ahorro persistian en su caida al Averno mientras sus directivos se labraban su propio futuro con cargo a  capitales públicos;el Banco de España permanecía agazapado en su concha de marfil, y las buenas intenciones del ínclito Zapatero chocaban con la fébril actualidad que engullía con voracidad sus intenciones.
    Y en esto llego Rajoy,el Obscuro.  
   Tal vez saque al pais de esta crisis,tal vez las circuntancias le ayuden,tal vez los elementos se alineen a su favor,pero....las consecuencias las pagaremos en el futuro.
   Cuando se vaya,dentro de algunos años, a este pais no lo reconocerá ni la Madre que la Pario. Palabra de Guerra.   

Un Ciudadano Ejemplar.

   Este encabezado es,taxativa y estrictamente,literal.  La cita corresponde al ínclito don Mariano Rajoy definiendo al,en aquel entonces,Presidente de la Diputacion de Castellón. Pero como casi siempre que uno mete la pata no solo se quedó en esto,sino que el bueno de nuestro querido Presidente apostilló: «por si a alguien no le ha gustado lo que he dicho, me temo que para los ciudadanos de Castellón también es ejemplar». 
    Ya es sabido que no andamos por estos parajes lo suficiente duchos en esto de la democracia; pero lo que ya resulta bastante intolerable es pretender que las urnas  lo legitimen todo.  Y en este Todo los políticos,casi siempre de esa derecha simplona que nos des-gobierna y siempre nos roba, se olvidan que no se puede obviar que la comisión de un delito no está amparado ni siquiera por los votos.  Entre otras cosas por la incapacidad manifiesta que tienen los votantes de dirigir fehacientemente su voto.  Para eso se necesitaría listas abiertas,y no las listas manipuladas que se cocinan en los entornos de los partidos;osea,que si te mueves no sales en la foto,como diría el Guerra.
    Sería muy saludable comenzar por ahí y no salir con boutades como la del actual Ministro de Hacienda diciendo eso,tonterias, que ni siquiera el mismo se las creé.  Es que es como para darle de ostias; bueno de las de verdad y no las que le habrán dado en su partido estos dias a raiz de su ocurrencia.  El actual Ministro de Justicia parece que cambio de color;del lívido se pasó al morado en un plis-plas y todo por la montería del gracioso;pero estas cosas del gracejo sobresalen cuando te pasas con las copas.
    Hay algunos maldicientes que estan haciendo guardia en el aeropuerto de Castellon por si acaso se escapa el Fabra; pero lo cierto es que no. Que no se fugará,eso seguro.  A estas horas esta haciendo guardia en el puesto de venta de la Once para comprar unos cuantos boletos.  Eso sí,con premio,  que la fianza se las trae.

Impuesto de Patrimonio.

  ¡ No vamos a subir impuestos!   No sé quien a dicho esto; algún malicioso señalará a M.Rajoy,pero creo que él no es capaz de decir este tipo de cosas.  ¿O sí?.
   Pocas tasas impositivas reciben criticas tan desaforadas,tan radicales y rotundas como el impuesto de patrimonio.  lgunos dirigentes políticos llegan incluso a declarar que no lo impondrán allí donde asientas sus reales (culos,supongo) como es el caso de la Comunidad Valenciana. Y no es un espejismo que sea precisamente en esta Comunidad donde el rechazo sea mayor,junto con Madrid, precisamente donde sus economías no están como para hechar cohetes.  La valenciana en clara bancarrota y la de Madrid algo mejor,segun dicen,pero a costa de arrasar con todo aquello que tenga que ver con el estado de bienestar.  Palabreja esta que tratan de que englobe casi todo.
     En España las cantidades que se dedican al estado de bienestar suele estar hasta siete puntos por debajo de la media europea y,aun así, los recortes parece que se dirigen precisamente ahí.  Y claro,el impuesto de patrimonio no conviene a la derecha pues saben que eso afectará precisamente a sus bolsillos; prefieren algunos otros de los llamados mas directos.  Osea, que pagemos todos, incluidos los que están soportando el grueso de la crisis.  
    Un joven de esos llamados mileurista (en proceso de desaparición) tiene que hacer frente al IVA, por ejemplo, igual que el ejecutivo que gana 300.000€ al año.   Claro que si a uno de estos ejecutivos le dices que tiene que pagar una tasa por su patrimonio la cosa ya cambia y  utilizara todas las plataformas para hacer llegar su malestar.  Y esto lo saben esos dirigentes derechiles que no dudan en hacerse eco de sus quejas. 
    En el caso de la Comunidad Valenciana la cosa ya tiene aires de estupor; negarse a aplicar el impuesto tiene visos de esquizofrenia; pero por otros lares la cosa no está mejor.   En la mayoría de las Comunidades se llegan a hacer descuentos que no suelen bajar del 90%.  Osea,que paguen otros,esos otros, es decir,los de siempre.    Despues ya vendrán los muñidores de la COPE y similares para tratar de enderezar la cosa.  Y es que al final parece que estamos condenados a que crezca en nosotros un sentimiento de culpa; es como si se pretendiese que somos nosotros los culpables princpales de esta crisis,de las pasadas y de las futuras.
     Y como ultimo recurso siempre cabe acudir a unas Elecciones.  Esto lo cura todo.  Incluso la podredumbre.

Roubini

   Hoy el periodico "Publico" ha puesto negro sobre blanco algunas consideraciones políticas-económicas que casi todos los mortales solemos pasar sobre ellas como algo sobrevenido;osea,que son así y no nos detenemos en demasía en reconsiderarlo o,al menos,en rebatirlas.  Bueno,al menos no todos,afortunadamente.  Algunas de ellas son dignas de mención.  Por ejemplo estas:los gurús siempre aciertan.
     El caso más emblemático es el de John Paulson, el inversor al que la crisis había colocado el aura de genio tras ganar en 2007 hasta 24.000 millones de dólares gracias al estallido de las hipotecas subprime.
En 2011, en cambio, sus dos fondos estrella perdían hasta el 30%. Y Man Group, el segundo hedge fund del mundo, sufría una salida neta de hasta 6.500 millones de fondos de clientes ante sus deficientes resultados.
También ha quedado tocada la reputación de Nouriel Roubini, convertido en economista estrella por haber previsto la crisis justo antes de que estallara. Roubini simboliza ahora el potencial conflicto de intereses de los gurús que supuestamente saben lo que hay que hacer mientras dirigen consultorías privadas. El Roubini académico ha insistido día sí y día también en el estallido de Grecia, mientras los analistas de su consultoría, RGE Market Strategy, recomendaban operaciones contra el país.   El caso de este economista es como para tenerlo encerrado y no dejarle ni agua.  Se ha pasado el último año despotricando contra Grecia mientras sus empresas -por supuesto especulativas- hacían grandes negocios al apostar contra dicho pais; sin mas comentarios.
   En dicho artículo tambien se muestran algunas otras "verdades" cuasi tópicos que iremos desmenuzando en mejor ocasión.
   

Zara Y La Economía Social.

    Da la sensación que existe cierta disfunción entre los dueños de Zara y esto que llamamos economía social; un invento casi tan viejo como los propos negocios, y que sin embargo a la empresa española se le suele atragantar.   Es de sobra conocida la antipatía que Ortega como cabeza principal del grupo siente hacia la publicidad,y este campo de la filantropía,no iba a escapar a él; tampoco sería descabellado pensar que realiza obras benéficas y que sus aportaciones a diferentes estamentos y extractos de la sociedad suelen ser generosos;pero aun sabiendo todo eso no es menos cierto que son una ridiculez comparándola con otras fortunas de parecido porte y que destinan partes nada desdeñables de su fortuna para devolver a la sociedad una pequeña parte de lo que han recibido de ella.
   Es cierto que desde el punto de vista latino,gallego incluso,eso de dar a toda la sociedad carece de cierto arraigo en las mentes mas afortunadas;no así allende el Atlántico,donde es bastante común que las grandes fortunas pongan en marcha brillantes patrocinios en pos de una vida mejor de la sociedad en su conjunto.
    No hay que ser un genio en esto de la filantropía para descubrir aquellas capas de la soceidad donde sería util y beneficiosa cuantiosas aportaciones.  No estaría de mas que se contase con una Universidad dotada de los mejores y mas brillantes elementos que prefigurasen un mejor futuro. Tampoco sería descabellado contar con modernisimos campus donde brillasen los mejores diseñadores,los mejores arquitectos,o los mejores ingenieros.  Se podría dotar a los Hospitales de los mejores investigadores,de las mejores asistencias. Y así hasta un pequeño infinito.   Sin embargo,Ortega prefiere seguir ocultando sus pequeñas dádivas -que sin duda las hay- mientras muestra sus mejores artes en esto que sí se publicita,la compra del mejor edificio,la inauguración de la tienda mas grande,o la inversión mas productiva.
    Los gallegos tenemos fama de generosos,sobre todo cuando somos pobres.

¿Donde Está Mariano?

   Hay veces en que resulta doloroso cuando aciertas; y no porque trates de aplastar tu propia vanidad,sino más bien, porque este atinar en el diagnóstico certifica lo doloroso de lo predicho.   Así dias pasados había anunciado que el Sr. Rajoy no aparecería anunciando los recortes que se avecinaban y que serían sus segundos espadas los que se comerían el marrón,entre otras razones, ello era debido a los gabinetes de imagen y al asesoramiento externo recibido.  Pues es así como se contempla hoy la política.  Una mezquindaz.   Salvar al lider,arroparlo,taparlo.  Dicen que esto resulta rentable en el largo plazo pues la opinión pública no es capaz de retener imágenes negativas por largo tiempo y,si alguna se resiste a desaparecer,las nuevas imagenes mas positivas taparán a aquellas.  Y asunto zanjado.
    El discurso de Fin de Año que tradicionalmente dirige al pais el jefe del ejecutivo a desaparecido aduciendo los pocos dias del cargo. Es como decir que hubo un vacío de poder,por otra parte evidente,ante la carencia de medidas.   Unas medidas que estando en la oposición decian que ya estaban meditadas y prontas a hacerlas efectivas.  Todo humo como se vé.  Tal vez sea una bendicion divina el habernos salvado de semejante tostón; pues a nadie se le escapa que D. Mariano dá el tipo de un aburrido cascarrabias que vive en una andrajosa esquina.   Cierto es que el pais no está para ser cicatero con los mensajes;al menos aquellos que deberían venir cargados de esperanza o de un hilillo de sosiego.   Pero no,D.Mariano prefiere esconderse de las criticas,de permitir que todas y cada una de sus frases sean examinadas y pasadas por el tamiz de la opinion pública.  Asi no se cometen errores,se eliminan controversias,se debilita la oposición.  ¿Como se va a replicar a algo que no existe?  Como contraponer a algo que no tiene forma.
    Tal vez sea una buena táctica de marketing pero de funestas consecuencias de cara a una democracia plena; porque en el fondo los que salimos perdiendo es el colectivo de personas que conformamos una sociedad.   Claro qué,¿es que acaso le importamos a esa maraña de ineficazes que conforman eso llamados políticos?
   Si hubiese respuestas positivas haganlo saber,se agradecera eternamente.