Estimado Presidente: Estos dias se ha hecho pública la carta que Vd. como Presidente de la Asociación Española de la Banca a dirijido a la Ministra de Enonomía y Hacienda del Reyno de España. En ella manifiesta su preocupación por dos hechos relevantes que han acontecido en nuestro suelo patrio los últimos meses; hechos que,si bien no fueron coincidentes,sí que van en una misma dirección: Mostrar las formas y maneras que tiene la banca para exprimir con malas artes a los que vds. dicen servir,es decir,los consumidores y clientes.
En un tono quejumbroso, que quiero achacar a alguna dolencia hereditaria, hace ver a la Ministra que están sufriendo un acoso injustificado;que sus actuaciones cumplen escrupulosamente la Ley y que hacen solo el bien común desarrollando la sociedad,el tejido social,etc.etc.
Claro que mas adelante en su misiva descubrimos una velada amenaza no solo contra los intereses de la Nacion española sino que se atreve a poner en entredicho tanto a la Justicia como al propio Parlamento español.
Yo desde aquí le quiero agradecer al poner negro sobre blanco lo que todos en este país ya sabíamos. La avaricia desproporcionada por la banca raya lo permisible y los tentáculos poderosos se extienden por todos los campos de poder.. Claro que ahora de manera mas explícita vd. lo reconoce.
Lo que olvida vd. es que la Justicia debería ser independiente; y el Parlamento Soberano. ¿Pero desde cuando la banca le han importado estas minudencias?
Defender,por ejemplo,las llamadas clausulas de suelo que manifiesta son utilizadas "como un elemento de control del riesgo" y no le niego a vd. que sea cierto claro que obvia vd. interesadamente que estos elementos son impuestos con usura; estos y otros,como por ejemplo seguros de sus propias empresas (los cuales hay que pagar en su totalidad de una sola vez,lo cual es un abuso que contradice la propia normativa de la Ley del Seguro), valoraciones ad hoc --que casualmente suelen ser de empresas participadas por vds--- obligatoriedad de anclar recibos,nóminas o tarjetas de crédito o pago, incardinar otros bienes del solicitante,de familiares directos,de Padres,Abuelos o Tios. Es decir,que dado que la sarten está de su parte reparten con el mango a todo aquél que se ponga a tiro. Y luego,cuando comienzan a ver las orejas al lobo lloriquean como apestados a la Ministra del ramo.
Lo mas inaudito es que hay escasos jueces con tres bemoles que les hagan frente; pues todos somos conscientes que a los poderes políticos los tienen amarrados y bien amarrados a base de créditos que no osarán solicitarles para su finiquito,pero sí blandirlos ante sus narices por si alguien osa rebajarles sus prebendas.
La sentencia de la Audiencia de Navarra a sido un espejismo en este valle inerte que es la Justicia Española; pero no se preocupe vd.que ya se encargará el T.S. de tumbar cualquier otra tentativa.
Termino. No deje de enviar estas cartas. Son instructivas y clarificadoras, ademas le sirven a vd. para justificarse ante sus patronos que,con la que está cayendo, no es momento de que le peguen a uno la patada en la entrepierna y ya no está vd. para estos trotes.
Siempre suyo.
En un tono quejumbroso, que quiero achacar a alguna dolencia hereditaria, hace ver a la Ministra que están sufriendo un acoso injustificado;que sus actuaciones cumplen escrupulosamente la Ley y que hacen solo el bien común desarrollando la sociedad,el tejido social,etc.etc.
Claro que mas adelante en su misiva descubrimos una velada amenaza no solo contra los intereses de la Nacion española sino que se atreve a poner en entredicho tanto a la Justicia como al propio Parlamento español.
Yo desde aquí le quiero agradecer al poner negro sobre blanco lo que todos en este país ya sabíamos. La avaricia desproporcionada por la banca raya lo permisible y los tentáculos poderosos se extienden por todos los campos de poder.. Claro que ahora de manera mas explícita vd. lo reconoce.
Lo que olvida vd. es que la Justicia debería ser independiente; y el Parlamento Soberano. ¿Pero desde cuando la banca le han importado estas minudencias?
Defender,por ejemplo,las llamadas clausulas de suelo que manifiesta son utilizadas "como un elemento de control del riesgo" y no le niego a vd. que sea cierto claro que obvia vd. interesadamente que estos elementos son impuestos con usura; estos y otros,como por ejemplo seguros de sus propias empresas (los cuales hay que pagar en su totalidad de una sola vez,lo cual es un abuso que contradice la propia normativa de la Ley del Seguro), valoraciones ad hoc --que casualmente suelen ser de empresas participadas por vds--- obligatoriedad de anclar recibos,nóminas o tarjetas de crédito o pago, incardinar otros bienes del solicitante,de familiares directos,de Padres,Abuelos o Tios. Es decir,que dado que la sarten está de su parte reparten con el mango a todo aquél que se ponga a tiro. Y luego,cuando comienzan a ver las orejas al lobo lloriquean como apestados a la Ministra del ramo.
Lo mas inaudito es que hay escasos jueces con tres bemoles que les hagan frente; pues todos somos conscientes que a los poderes políticos los tienen amarrados y bien amarrados a base de créditos que no osarán solicitarles para su finiquito,pero sí blandirlos ante sus narices por si alguien osa rebajarles sus prebendas.
La sentencia de la Audiencia de Navarra a sido un espejismo en este valle inerte que es la Justicia Española; pero no se preocupe vd.que ya se encargará el T.S. de tumbar cualquier otra tentativa.
Termino. No deje de enviar estas cartas. Son instructivas y clarificadoras, ademas le sirven a vd. para justificarse ante sus patronos que,con la que está cayendo, no es momento de que le peguen a uno la patada en la entrepierna y ya no está vd. para estos trotes.
Siempre suyo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario